Сообщество Империал: Боян о политической ориентации - Сообщество Империал

Уважаемый Гость, Реклама отключается для зарегистрированных посетителей форума: Регистрация
Imperial Уважаемый Гость, у Вас есть шанс сделать предзаказ анонсируемых игр Imperator: Rome и Total War: Three Kingdoms со значительной скидкой. [ Получить скидку ]

Боян о политической ориентации


Дата публикации: 20 Декабрь 2011
Часто бывает так, что размышляя о какой-то области, в которой ты не профессионал, приходишь к умозаключениям, которые кажутся тебе важными и оригинальными, на деле же до них давно уже додумались специалисты в этой сфере, и ты в очередной раз открываешь Америку. В данной заметке я хочу обсудить одну свою мысль, которая на деле не совсем моя, поскольку человечество давно дошло до этого независимо от меня. Тем не менее, мысль эта кажется мне достаточно принципиальной и не особенно чётко понимаемой в обществе, так что не грех было бы остановиться на этом поподробнее.
Я хочу обсудить здесь такую вещь, как применение понятий «левый» и «правый» применительно к экономической и политической ориентации партий, идеологий и государственных режимов. На практике экономическую и политическую составляющую здесь часто смешивают, что приводит к определённой путанице и приписыванию сторонникам определённой политической линии несвойственных им черт (например, обвинение левых в авторитарности). Из-за этого же наблюдаются затруднения, возникающие по причине расхождения идеологически близких течений в разных странах. Например, отечественных коммунистов, в отличие от западных, иногда записывают в консерваторы.
А дело вот в чём. Применительно к любой идеологии можно выделить два главных аспекта – экономический и политический. Они образуют то, что можно назвать «политической плоскостью», а не простую ось «левые - правые». Одну ось этой плоскости составляют экономические параметры – от капитализма (можно продлить в эту сторону за счёт включения ультраконсервативных сторонников феодализма и прочих традиционных укладов) до социализма, другую – политические – от авторитаризма до демократии (в эту сторону ось в принципе можно продолжить и до анархии).
На подобных идеях основан, например, вот этот тест: http://www.politicalcompass.org/test
Политическое поле в трактовке его авторов выглядит вот так (на примере британских партий):
Imperial
Imperial

Для сравнения мои результаты теста:
Imperial

А вот дальше пойдут уже мысли, которые я применительно к этой схеме нигде более не встречал. Так вот, я утверждаю, что главной для определения правизны-левизны идеологии является экономическая ось, а политическая лишь корректирует эти характеристики, в результате чего в эту плоскость можно вписать весь спектр существующих идеологий и государственных режимов. Типичной ошибкой является случай, когда за основу принимают политическую ось и начинают строить политические рассуждения исходя из того, демократична или не демократична обсуждаемая политическая сила. При этом упускается из виду гораздо более важный и принципиальный параметр – ориентирована ли эта сила на капитализм или социализм. Ведь именно экономика, организация производительных сил, является базисом общества, в то время как политическая организация, демократичность и т.п. – всего лишь надстройка.
С этой точки зрения в социалистической части спектра оказываются все левые силы, которые более принципиально отличаются по экономической оси – от коммунистов до социал-демократов и менее принципиально по политической оси – от сталинистов до анархо-коммунистов. В капиталистической части спектра оказываются праволиберальные силы. По экономической линии они принципиально делятся на фракции от левых либералов до правых либералов и либерал-консерваторов, а по политической – менее принципиально на фракции от фашистов до правых либертарианцев и либерало-анархистов.
Поскольку экономическая ось является базисной, объединять политические силы на основании степени демократичности – неправомерно. Искуственным было бы сближение сталинизма и фашизма. Сталинизм гораздо ближе к анархо-коммунизму, чем к фашизму, а фашизм гораздо ближе к либерализму, чем к сталинизму. Всё дело в экономике.
Именно это должно определять нашу позицию в борьбе за демократию. В целом демократия лучше авторитаризма. Но более важна экономическая ориентация. Поэтому авторитарный режим с социалистической экономикой лучше демократии при капитализме. При авторитарном социализме мы должны бороться за демократию. При демократическом капитализме – бороться за социализм. При авторитарном капитализме можно бороться как за демократию, так и за социализм, тут акценты определяются конкретной тактической обстановкой. Вся эта борьба будет прогрессивной. Соответственно, борьба за капитализм и/или авторитаризм является реакционной.
Приведу конкретные примеры. Американская интервенция в Ливию была реакционной, поскольку заменила социалистически ориентированный режим капиталистическим, пусть и формально демократическим. Советская же война в Афганистане была прогрессивной, поскольку способствовала распространению социализма, пусть и авторитарного. Борьба белорусской оппозиции против Лукашенко реакционна, поскольку это ещё и борьба за более капиталистический путь развития. Борьба российской оппозиции против Путина прогрессивна, поскольку путинский режим и так уже по максимуму ориентирован на капитализм.

Уважаемый Гость, будем благодарны, если Вы поделитесь этой записью:

2 комментариев к записи

Amateur, 20 Декабрь 2011, 13:53


Imperial
Aurun, 20 Декабрь 2011, 14:39


Imperial

Последние комментарии

16 посетителей

Блог просматривают: 16 гостей

Последние посетители

  • Imperial Мемнон
  • Imperial Jackel
  • Imperial crapcreeper
  • Imperial Kasan
  • Imperial Haktar
  • Imperial youneuoy
  • Imperial kot1284
  • Imperial MaksimXap
  • Imperial okcida
  • Imperial Имперец Кирус
  • Imperial Архитектор
  • Imperial Агент Кремля
  • Imperial JulianSol
  • Imperial newconfederat
  • Imperial Shtusha1
  • Imperial Gierax
  • Imperial Павел_Федотов270888
  • Imperial Drac LP
  • Imperial Emgyr
  • Imperial Colpo Sicuro
  • Imperial Ibrahim17
  • Imperial Arslan
  • Imperial Varulven
  • Imperial Genastrat
  • Imperial Г.Ганник
  • Imperial jendos61
  • Imperial Артур_Мухаметзянов
  • Imperial Erich von Manstein
  • Imperial Hanesydd
  • Imperial Count Bagatur RF
Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:
© 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 20 Фев 2019, 16:49 · Счётчики