Сообщество Империал: Ещё раз о Робеспьерах и Бонапартах - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
0

Ещё раз о Робеспьерах и Бонапартах

Дата публикации: 25 Май 2013
В дополнение к тому, что было сказано здесь, хочу привести небольшой отрывок из книги Исаака Дойчера "Троцкий: Вооружённый пророк", который позволяет яснее понять параллели между революциями во Франции и России и причины конечного поражения обоих. Дойчер, в свою очередь, анализирует здесь работу Троцкого "Наши политические задачи". Эта работа пользуется дурной славой среди коммунистов, поскольку была написана после раскола в РСДРП и содержит резкую критику Ленина. Сам Троцкий позднее предпочитал об этом не вспоминать, однако в данной брошюре автору удалось предугадать опасности, которыми грозил большевистский путь развития партии.

Цитата

Самая любопытная в брошюре последняя глава "Якобинизм и социал-демократия". Когда на съезде экономисты обвинили "Искру" в якобинстве, Троцкий отверг упрёк. Теперь же он обратил его против Ленина. Ленин встретил его едва ли не с гордостью. "Якобинец, - возражал он, - связанный с организацией пролетариата, сознавшего свои классовые интересы, и есть революционный социал-демократ". Из брошюры видно, что Троцкий обдумывал обвинение в свете французской революции, которую недавно подробно изучал; и он указал на будущую драму русской революции. Якобинец и социал-демократ, утверждал он, по своей природе взаимно исключают друг друга. В условиях своей эпохи французская революция могла создать лишь буржуазное общество, основанное на буржуазной собственности. "Якобинство ("максимум радикализма, какой мог быть дан буржуазным обществом") попыталось навечно остановить мимолётную, псевдоэгалитарную кульминацию революции, несовместимую с коренными тенденциями эпохи". Якобинская утопия была обречена: чтобы спасти её, истории пришлось бы остановить свой бег. Конфликт между якобинством и его эпохой объясняет, почему именно так сложился менталитет и образ действий якобинцев. У Робеспьера со товарищи были свои метафизические идеи об Истине; но им не верилось, что их Истина завоюет сердца и умы народа. С патологической подозрительностью они оглядывались вокруг, и чудилось им, что из каждой щели выползают враги. Якобинцам пришлось провести резкую границу между собой и остальным миром, и они провели её ножом гильотины. «Всякое притупление не принципиальных только, но личных границ между якобинизмом и остальным миром означало высвобождение внутренних центробежных сил». Политическая интуиция подсказала Робеспьеру, что, только перманентно находясь в осадном положении, он сможет продлить эфемерное завершение революции. ..
От якобинца, продолжал Троцкий, социал-демократ отличается оптимизмом, ибо он находится в гармонии с тенденциями эпохи. На пороге ХХ века, с ростом современной промышленности и рабочего класса, социализм перестаёт быть утопией.
Троцкий не отрицал, что между якобинцами и социал-демократами есть определённое сходство. И те и другие непримиримы: якобинцы боролись против moder antisme, доктрины умеренных; социалисты выступали против реформистского оппортунизма. Но социал-демократам не нужна гильотина. «Всё интернациональное движение пролетариата было бы обвинено революционным трибуналом в модерантизме, - и львиная голова Маркса первою пала бы под ударом гильотины».
Необходимо сделать чёткий выбор между якобинством и марксизмом – к такому заключению приходит Троцкий. Ленин фактически отходит от социализма и выдвигает себя в качестве вождя революционного крыла буржуазной партии. Основное обвинение, предъявленное Троцким Ленину, состояло в том, что Ленин превращается из социалиста в радикального буржуазного политика, ибо только буржуазный политик способен так же сильно не доверять рабочему классу, как Ленин. Когда некоторые большевики пропагандируют партию без течений и разногласий «даже неробкого человека мороз подирает по коже».
Закончил он следующей проповедью против единообразия: «Задачи нового режима так сложны, что они могут быть решены не иначе, как путём соревнования разных методов экономического и политического строительства, путём долгих споров, путём систематической борьбы – не только социалистического мира с капиталистическим, но и различных течений внутри социализма, течений, которые неизбежно появятся, как только диктатура пролетариата выдвинет десятки и сотни новых проблем. И никакая «сильная, властная организация» не сможет подавить эти течения и разногласия. Пролетариат, способный к диктатуре над обществом, не потерпит диктатуры над собой».
… Ни в поступках, ни в рассуждениях Ленина Троцкий не мог увидеть важных предпосылок для того, чтобы преждевременно изображать Ленина в виде русского Робеспьера, который ножом гильотины отделяет свою партию от мира. Лишь капризная и безответственная фантазия автора брошюры заставила его выставить противника в эдаком кривом зеркале.
И всё же кривое зеркало оказалось верным в перспективе будущего; правда, отражённым в нём русским Робеспьером окажется не столько Ленин, сколько его преемник, в то время ещё неизвестный кавказский социал-демократ. И такова правдивость этого зеркала грядущего, что в нём вперемежку видны все трагические черты русской революции. Прежде всего, оно показало дилемму между буржуазно-демократическими и социалистическими целями революции, дилемму, которая будет постоянно проявляться. Кроме того, в нём отразился конфликт двух основ большевизма, марксистской и якобинской, конфликт, не разрешённый ни Лениным, ни большевизмом, ни даже самим Троцким. Больше того, Троцкий заранее показал этапы, через которые в своём «заместительстве» пройдёт партия революции: съезд замещает собой партийную массу, потом Центральный комитет замещает съезд; и, наконец, диктатор замещает Центральный комитет. В действительности это заголовки нескольких ещё не написанных глав в летописи революции. И опять Троцкий ни в коей мере не предвидел, что однажды сам зайдёт гораздо дальше Ленина, защищая и восхваляя «заместительство», прежде чем в ужасе отпрянет от него, осуществлённого. Снова он рисует мрачную картину этого осуществления: образ патологически подозрительного диктатора, «снабжённого правом раскассирования и разжалования», ему мерещится, будто из каждой щели выползают враги, и он, не щадя человеческих жизней, изо всех сил старается навсегда продлить кульминацию революции и отделить её от остального мира непреодолимой преградой. И словно бы в прологе греческой трагедии, являются предзнаменования и показывают Троцкому его собственную судьбу: он призывает к свободному соревнованию идей и течений практически теми же словами, что двадцать лет спустя повторит перед большевистским трибуналом. Пока же он уверен в том, что «пролетариат, способный к диктатуре над обществом, не потерпит диктатуры над собой», и не осознаёт, что ставит серьёзнейший вопрос: что случится, если после революции рабочий класс не сможет осуществить свою диктатуру над обществом?


Позднее, возвращаясь к своей аналогии с Французской революцией, Троцкий будет указывать, что отсталость России, слияние в ней буржуазной революции с социалистической, поставит большевиков в положение, сходное с буржуазными радикалами-якобинцами, когда бороться с нарождающимися буржуазными отношениями они будут путём диктатуры и террора. Это приведёт к отрыву партии от пролетариата, что создаст почву для отката вправо, аналогичного французскому Термидору и может быть даже Реставрации. Потерю демократических связей с пролетарскими массами и утрату демократической организации внутри партии он считал главной ошибкой в истории большевиков.


1 комментариев к записиВернуться в блог Мысли вслух
    Александр Попов, 21 Июнь 2013, 14:19


Спасибо дорогой Дон Кихот Коммуняка за твой очерк о возможных исторических путях развития Русского общества в условиях победы социал демократии ,хотя Троцкий и социал демократы подобные ему ,не являются выразителем основной массы русского православного народа,а скорее даже чуждые элементы как т.Сталин, очередной вождь Правосл Руси 3 Рима говорил!! :003:

1 посетителей

1 гостей
0 форумчан
0 скрытых форумчан

Поиск по блогу

Последние посетители

  • JulianSol
  • maksyutar
  • sergeanttrololo
  • nelsonV
  • WOO DOO
  • Tvarmelkay
  • Александр Попов
  • ESoledad
  • Джинн
  • Gnost19
  • Norinke
  • me262schwalbe
  • Jackel
  • Reis666
  • Scholastic bigot
  • ChekistDagothUr
  • Tryggvi
  • Junior1
  • ZmeY89
  • rrip
  • Dart Malgus
  • monarhist94
  • Дед Колян
  • Red Rain
  • Емельян
  • as1991
  • Tiberius S. Gracchu
  • Metallo4erePIZZA
  • BrowBreaker
  • Dart Kovu Nazgul

    Стиль:
      09 Дек 2016, 03:09
© 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики