Сообщество Империал: Национал-большевизм и его критика - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia
1
Национал-большевизм и его критика

Национал-большевизм и его критика

Дата публикации: 21 Июнь 2017


Обычно Александр Попов постит всякую хрень, но в случае со спором вокруг национал-большевизма он внезапно выложил годноту. Прослушав это видео, можно получить неплохое представление и о национал-большевистской идеологии, и о её критики слева. Что касается меня, то я могу согласиться, что любой национализм служит буржуазии. Но, по моему мнению, по-другому быть просто не может. Даже в самых ортодоксальных марксистских странах власть-собственность оказывается в руках бюрократии. А бюрократия - это, по сути, такой же эксплуататорский класс, как буржуазия. Экономику бюрократического государства следует охарактеризовать как государственный капитализм, а самим бюрократам подходит название "государственные капиталисты".Где бы ни пытались строить коммунизм, везде получалась власть бюрократии. И по-другому быть не может. Ну не может пролетарий управлять государством, это попросту не входит в его функции. Если он будет заниматься управлением, как своей основной деятельностью, он перестанет быть пролетарием. Если же он будет заниматься этим в свободное от основной работы время, ему никакого времени не хватит на то, чтобы вникнуть в служебные вопросы должным образом. Такое будет возможно только когда роботы и компьютеры возьмут производство на себя. Тогда каждый желающий сможет поучаствовать в управлении. До этого - только государственный капитализм, только национал-большевизм!

Будем благодарны, если Вы поделитесь этой записью:


2 комментариев к записи



Imperial
Даже в самых ортодоксальных марксистских странах власть-собственность оказывается в руках бюрократии. А бюрократия - это, по сути, такой же эксплуататорский класс, как буржуазия. Экономику бюрократического государства следует охарактеризовать как государственный капитализм, а самим бюрократам подходит название "государственные капиталисты"
Таким образом получается, что уже в Древнем Востоке возник капитализм, например, в Китае, а Цинь Шихуанди был капиталистом. Вообще, об этом писал Виттфогель, у него есть книга, посвященная "ирригационному обществу".
Следует, все-таки, различать бюрократию и капитализм, который возник в Англии, где позиции бюрократии всегда были слабы.


Imperial
На Древнем Востоке не было промышленности. Если же в стране индустриальный способ производства при власти бюрократии, это вполне можно назвать государственным капитализмом.

Последние комментарии

11 посетителей

Блог просматривают: и 11 гостей

Последние посетители

  • Imperial ANDRIANNICK
  • Imperial Дмитрий_Григорьев
  • Imperial Тлейлаксу
  • Imperial Helg
  • Imperial Александр_Ярков
  • Imperial sivuch
  • Imperial WOO DOO
  • Imperial Маринист
  • Imperial arsenkogan
  • Imperial Савромат
  • Imperial yoba
  • Imperial FrostiK
  • Imperial Чиполлино
  • Imperial alekswarss
  • Imperial kosta19874
  • Imperial Ординатор
  • Imperial Varulven
  • Imperial ESoledad
  • Imperial Marcus Antonius
  • Imperial Kaljanos
  • Imperial shumdan
  • Imperial Дригер
  • Imperial crazyfootman
  • Imperial svyatosar
  • Imperial Tryggvi
  • Imperial Деметрий
  • Imperial Dmitrij
  • Imperial Haktar
  • Imperial hamilcar
  • Imperial Афанасий Бенедиктов

Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

Стиль
   24 Ноя 2017, 05:03
© 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики