Сообщество Империал: Национал-большевизм и его критика - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Imperial Гость, студия Creative Assembly анонсировала новое DLC к Total War: Rome II - Desert Kingdoms Culture Pack
1
Национал-большевизм и его критика

Национал-большевизм и его критика

Дата публикации: 21 Июнь 2017


Обычно Александр Попов постит всякую хрень, но в случае со спором вокруг национал-большевизма он внезапно выложил годноту. Прослушав это видео, можно получить неплохое представление и о национал-большевистской идеологии, и о её критики слева. Что касается меня, то я могу согласиться, что любой национализм служит буржуазии. Но, по моему мнению, по-другому быть просто не может. Даже в самых ортодоксальных марксистских странах власть-собственность оказывается в руках бюрократии. А бюрократия - это, по сути, такой же эксплуататорский класс, как буржуазия. Экономику бюрократического государства следует охарактеризовать как государственный капитализм, а самим бюрократам подходит название "государственные капиталисты".Где бы ни пытались строить коммунизм, везде получалась власть бюрократии. И по-другому быть не может. Ну не может пролетарий управлять государством, это попросту не входит в его функции. Если он будет заниматься управлением, как своей основной деятельностью, он перестанет быть пролетарием. Если же он будет заниматься этим в свободное от основной работы время, ему никакого времени не хватит на то, чтобы вникнуть в служебные вопросы должным образом. Такое будет возможно только когда роботы и компьютеры возьмут производство на себя. Тогда каждый желающий сможет поучаствовать в управлении. До этого - только государственный капитализм, только национал-большевизм!

Будем благодарны, если Вы поделитесь этой записью:


2 комментариев к записи



Imperial
Даже в самых ортодоксальных марксистских странах власть-собственность оказывается в руках бюрократии. А бюрократия - это, по сути, такой же эксплуататорский класс, как буржуазия. Экономику бюрократического государства следует охарактеризовать как государственный капитализм, а самим бюрократам подходит название "государственные капиталисты"
Таким образом получается, что уже в Древнем Востоке возник капитализм, например, в Китае, а Цинь Шихуанди был капиталистом. Вообще, об этом писал Виттфогель, у него есть книга, посвященная "ирригационному обществу".
Следует, все-таки, различать бюрократию и капитализм, который возник в Англии, где позиции бюрократии всегда были слабы.


Imperial
На Древнем Востоке не было промышленности. Если же в стране индустриальный способ производства при власти бюрократии, это вполне можно назвать государственным капитализмом.

Последние комментарии

1 посетителей

Блог просматривают: и 1 гостей

Последние посетители

  • Imperial as1991
  • Imperial Aztec lazy farmer
  • Imperial Shtusha1
  • Imperial maksyutar
  • Imperial Дед Колян
  • Imperial CoolTrash55
  • Imperial Tryggvi
  • Imperial Genastrat
  • Imperial Ярославец
  • Imperial t1aro
  • Imperial yonan
  • Imperial Вовик
  • Imperial Мишаня_Смольников
  • Imperial JulianSol
  • Imperial youneuoy
  • Imperial løgan
  • Imperial Helg
  • Imperial DenStark
  • Imperial sirohvatov99
  • Imperial Jackel
  • Imperial Akra
  • Imperial trotigoo
  • Imperial svyatosar
  • Imperial Starackbar
  • Imperial Alexios
  • Imperial -JAM-
  • Imperial Велизарий2009
  • Imperial Tvarmelkay
  • Imperial lekseus
  • Imperial DanialMaster

Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

Стиль
   22 Фев 2018, 11:46
© 2018 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики