Сообщество Империал: Про историков, невежд и хамство. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
1

Про историков, невежд и хамство.

Дата публикации: 17 Август 2012
Конфликты между историками и неисториками вспыхивают довольно часто, поэтому решил сказать пару слов на тему.

У проблемы есть чеиыре корня.
1) Недостаток и нежелание получать знания, но острая необходимость выссказать своё архиважное мнение.

2) Проблемы с доступом к информации и её анализом. В книжных магазинах очень тяжело найти стоящие книги. хорошо если продаётся классическое (пускай и частично устаревшее) исследование, но зачастую на полках полно отсебятилы вроде дневников Берии или Велесовой книги. С интернетом ситуациия не лучше.

3) Политические взгляды. Маразматическая причина, которая приводит к ругани даже среди историков.

4) История это наука со своими научными методами и правилами исследования, но некоторые не понимают, или не хотят понимать этого, начиная вопить про ГСМ или книжных червей ничего не понимающих в жизни. При этом им не за, что не придёт в голову спорить с неирохирургом о том как правильно делать операцию на мозге или объяснять капитату подводной лодке, что ракеты запускаются не так.

Да историки не ангелы, но сколько физиков или химиков смогут выдержать такой поток концентрированного бреда, который приходится терпеть нам?


4 комментариев к записиВернуться в блог Александрович's блог
    Аорс, 18 Август 2012, 05:49


Всё-таки у нас здесь не научная конференция специалистов, а форум для всех интересующихся, и следовало бы дать человеку высказать своё мнение, даже если оно безграмотное. Историк должен проявлять свой профессионализм в грамотном ведении спора, но на деле часто всё сводится к ругани, давлению авторитетом и флуду. А если ломает спорить с дураками - игнорируйте, никто не неволит. Зачастую создаётся впечатление, что дилетанты и альтернативщики ведут себя корректнее, чем историки, даже если защищают ерунду и нелепицу.
    as1991, 18 Август 2012, 08:53


По моему, на форуме нужно сделать для ИСТОРИКОВ закрытый форум. Пусть читать его смогут все, а вот писать в нём-только историки. Или - с их позволения, и с позволения администрации - новички.
Старый оставить как есть - пусть пишут все, кому не лень, именно там историки и будут отслеживать "подходящих" для своего "закрытого" форума "писак".
А в "закрытом" пусть они решают свои узкопрофессиональные проблемы, говорят на понятном им языке друг с другом.
Тогда и фекалий на вентиляторах будет поменьше. Наверное....
    Александрович, 18 Август 2012, 11:48


Аорс (18 Август 2012, 05:49):

Всё-таки у нас здесь не научная конференция специалистов, а форум для всех интересующихся, и следовало бы дать человеку высказать своё мнение, даже если оно безграмотное. Историк должен проявлять свой профессионализм в грамотном ведении спора, но на деле часто всё сводится к ругани, давлению авторитетом и флуду. А если ломает спорить с дураками - игнорируйте, никто не неволит. Зачастую создаётся впечатление, что дилетанты и альтернативщики ведут себя корректнее, чем историки, даже если защищают ерунду и нелепицу.



Никто и не мешает высказыватся, но от чего-то неспециалисты часто ведут себя по принципу "вы 3.14дарасы - я д’Артаньян".
    nelsonV, 25 Август 2012, 16:01


Цитата

Конфликты между историками и неисториками вспыхивают довольно часто
между историками и историками - не менее чаще.
"Я спорю искренне и честно, я чистой истины посредник, и мне совсем неинтересно, что говорит мой собеседник".
Многие: принимают в штыки любые возражения и переходят на хамство.
Не слушают собеседника в принципе (в смысле - не читают).
В принципе не хотят признать неправоту, согласиться с собеседником,
то есть (подытожу) превращают спор в попытку самоутвердиться, выпендриться и показать какой он крутой.
    Стиль:
      10 Дек 2016, 23:27
© 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики