Сообщество Империал: "Герои" РОА и УПА. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
0

"Герои" РОА и УПА.

Дата публикации: 29 Май 2012
Современная реконструкция коллаборационистов. :)



Смешнее были только монгольские скины. :)

Обновление.
Вот кстати "воены" из ост-батальонов в реальности:



22 комментариев к записиВернуться в блог Записки монархиста
    Аорс, 29 Май 2012, 15:33


Истинные арийцы :facepalm:
    Александрович, 29 Май 2012, 20:11


:facepalm: :facepalm: :facepalm:
    AriX, 29 Май 2012, 22:48


УПА были в составе вермахта или СС ??
    Дмитрий, 30 Май 2012, 00:29


Arix17
А есть принципиальная идеологическая разница между "Галичиной" и УПА? Разве они все не боролись за "Украину"? И разве их "подвиги" не чествуются вполне определенными кругами наравне?
    AriX, 30 Май 2012, 23:29


Упа боролись за Украину , а "Галичина" против СССР
Против формирования последней,между прочим,выступали ОУН(б).
    Дмитрий, 31 Май 2012, 05:29


Не вижу никакой разницы между различными степенями одной субстанции, даже если вы что-то выделили жирным шрифтом. Тем паче что и те и те утверждают что боролись за "незалежну неньку" если судить по высказываниям участников.
    Дмитрий, 31 Май 2012, 05:54


Ну и чтобы предупредить дальнейшие разглагольствования о "Украине" и "украинских героях" скажу вот что.
Реконструкторы германской армии стараются соответствовать своей форме и соответственно быть "суровыми мужчинами в фельдграу" - показательно что в их рядах реконструкцией коллаборационистов занимаются толстые безмозглые фрики (которые не знают как на самом деле выглядит флаг "Украины") или же они дают для смеха поиграться в этой форме различным неграм и азиатам. В любом случае отношение к "ост борцам за свободу под руководством великого вождя Адольфа Гитлера" показательно. Что-то мне говорит, что и в реальном Рейхе к ним также относились как к отбросам.
    KirHellas, 02 Июнь 2012, 07:04


О каком коллаборационизме УПА идет речь? Разве они давали присягу служить СССР? Они воевали за свою правду, так же, как и все участники этой бойни. И нам не судить.

Что-то мне говорит, что и в реальном Рейхе к ним также относились как к отбросам. К украинским, русским, белорусским перебежчикам относились по разному. Один из случаев Сталинградской битвы: перебежчика украинца, немцы оставили на время, что-то там охранять, но были вынуждены вскоре вернуться, что бы спасти его от расправы румынских солдат. И отбили.

Ну и чтобы предупредить дальнейшие разглагольствования о "Украине" и "украинских героях" скажу вот что.

Для тебя борьба за собственную государственность любого народа непонятна, необъективна? Или это только относиться к Украине?
    KirHellas, 02 Июнь 2012, 07:07


занимаются толстые безмозглые фрики

Ну и пусть, что с этого? Никто не идеален.
    Дмитрий, 02 Июнь 2012, 11:53


1. Чьими поддаными были упашники? Советскими - значит коллаборационисты.
2. В жизни есть и большие загадки чем "Украина" это несомненно. Например существуют монгольские скинхеды. :) Мы живем в сходящем с ума мире.
3. Какая "Украина" такие и реконструкторы. :)
    KirHellas, 02 Июнь 2012, 13:41


Они разве давали присягу? Разве родились в советском союзе? Подданство в Париже. Этих людей вообще никто не спрашивал, чего они хотят. Взяли поделили, разорвали,разрушили семьи. Так что, за это они должны были стоять на коленях и целовать следы прошедшего солдата армии той, или другой стороны? Должны были любить Сталина, или Гитлера? Интересные у тебя Дима рассуждения. Яркий пример поверхностности и примитивизма, не желание понять суть проблемы.
    Дмитрий, 02 Июнь 2012, 14:17


Нормальные у меня рассуждения, никакой проблемы вообще не существует. Почему то вишисты считаются коллаборационистами, хотя де-юре именно правительство Петэна было законным правительством Франции, а голлисты были мятежниками. В войне участвовали две стороны с одной стороны союзники и СССР, с другой германцы со товарищи - никакой партизанской войны в период германской оккупации на территории Галичины упастами не велось, зато при приходе РККА расцвела буйным цветом - отсюда вывод фактически упасты выступали на конкретной стороне. Уже этого достаточно даже не рассматривая других фактов.
    KirHellas, 02 Июнь 2012, 15:02


никакой партизанской войны в период германской оккупации на территории Галичины упастами не велось

Ну ведь не знаешь же. Удивишься если скажу, что и в Днепропетровской области, существовали подпольщики УПА?
    KirHellas, 03 Июнь 2012, 21:39


Вот кстати "воены" из ост-батальонов в реальности.

Конечно, а воины РККА в лаптях не воевали.
    Дмитрий, 03 Июнь 2012, 22:45


Да мне на самом деле все равно где и как были упасты в подпольщиках - я все равно знаю, что ни в какое даже сравнение не идут силы РККА и НКВД привлеченные для контрповстанческой борьбы, потери этих сил и количество убитых советских активистов и служащих с силами и числом умерших от похмелья после совместных попоек погибших от рук упастов суровых мужчин в фельдграу. А еще я знаю, что только в Галиции высказали желание вступить в пресловутую дивизию добровольцами 50 тысяч человек, интересно сколько желающих было поступить добровольно в ряды РККА - судя по показаниям выживших упастов и Ко вообще никого. Ну и то, что "борцами за свободу" упасты впервые были названы в радиоэфирах германского радио это тоже давно известно.
Вопрос вообще не в лаптях. :)
    KirHellas, 04 Июнь 2012, 10:37


А еще я знаю, что только в Галиции высказали желание вступить в пресловутую дивизию добровольцами 50 тысяч человек

Причем здесь "УПА", к "Галичине"? Никак не могу понять. Или для тебя, это одно и тоже?
    Дмитрий, 04 Июнь 2012, 14:14


Милостивый сударь - у вас проблемы с чтением текстов? Или с их пониманием?
Я изложил вполне конкретный тезис о том, что ни масштаб, ни уровень сопротивления упастов "следам прошедших солдат той или иной стороны" мягко скажем несколько разнится. Вместо внятных пояснений я слышу какие-то мантры о том, что "Галичина" и упасты есть разные вещи. Де-юре что они разные никто и не отрицает но де-факто, что подтверждается и живыми участниками оных вещей они все сражались за одно и то же - "незалежну неньку", разнились лишь методы. А уж из этого следует простой логический вывод о том на чьей стороне собственно и сражались упасты, снабжаемые германским оружием и поддерживаемые германским командованием.
И еще -в Европе после появления союзников/капитуляции внезапно появившиеся крупные массы "героев антифашистского сопротивления" начали массовые аресты и убийства как действительных коллаборационистов так и просто своих политических противников или "девушек за немцами". В Галиции ничего подобного не было вообще, наоборот наблюдался массовый переход из пронемецких формирований в упастские и т.п. группировки.
    KirHellas, 04 Июнь 2012, 15:14


Ну да, поддерживали, только почему то его в 41-ом арестовали.
    Дмитрий, 05 Июнь 2012, 09:39


А в 1944 году выпустили. :)
    KirHellas, 06 Июнь 2012, 12:26


А потом завалили :028:
  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Последние комментарии

0 посетителей

0 гостей
0 форумчан
0 скрытых форумчан

Последние посетители

  • 123ASD
  • Arslan
  • Александр Попов
  • Jackel
  • yurasan1952
  • kristler
  • #Xe-xe
  • Volt_Zeref
  • coolmix
  • ea_tiran
  • Vagabond
  • Tirann
  • boroda
  • voin_grecii90
  • Angulem
  • RAZZdolbAI
  • ivanovich25
  • ЗВЕРОБОЙ
  • rutalex
  • периэк
  • крузадёр
  • avmamont
  • gerrspizz
  • geheyty
  • dorilei
  • alznbe
  • August
  • Sashka Krashackoff
  • Djim
  • alexxs
  • Добрый Каа
  • svyatosar
  • Dart Kovu Nazgul
  • SпаRтак
  • yap

    Стиль:
      08 Дек 2016, 10:55
© 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики