Сообщество Империал: Герои РОА и УПА. - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia
0
Герои РОА и УПА.

Герои РОА и УПА.

Дата публикации: 29 Май 2012
Современная реконструкция коллаборационистов. :)
Imperial
Imperial
Imperial
Смешнее были только монгольские скины. :)
Imperial
Обновление.
Вот кстати "воены" из ост-батальонов в реальности:
Imperial
Imperial

Будем благодарны, если Вы поделитесь этой записью:


22 комментариев к записи



Imperial
Истинные арийцы :0142:
Александрович, 29 Май 2012, 20:11


Imperial
:0142: :038: :038:


Imperial
УПА были в составе вермахта или СС ??
Дмитрий, 30 Май 2012, 00:29


Imperial
Arix17А есть принципиальная идеологическая разница между "Галичиной" и УПА? Разве они все не боролись за "Украину"? И разве их "подвиги" не чествуются вполне определенными кругами наравне?


Imperial
Упа боролись за Украину , а "Галичина" против СССРПротив формирования последней,между прочим,выступали ОУН(б).
Дмитрий, 31 Май 2012, 05:29


Imperial
Не вижу никакой разницы между различными степенями одной субстанции, даже если вы что-то выделили жирным шрифтом. Тем паче что и те и те утверждают что боролись за "незалежну неньку" если судить по высказываниям участников.
Дмитрий, 31 Май 2012, 05:54


Imperial
Ну и чтобы предупредить дальнейшие разглагольствования о "Украине" и "украинских героях" скажу вот что.Реконструкторы германской армии стараются соответствовать своей форме и соответственно быть "суровыми мужчинами в фельдграу" - показательно что в их рядах реконструкцией коллаборационистов занимаются толстые безмозглые фрики (которые не знают как на самом деле выглядит флаг "Украины") или же они дают для смеха поиграться в этой форме различным неграм и азиатам. В любом случае отношение к "ост борцам за свободу под руководством великого вождя Адольфа Гитлера" показательно. Что-то мне говорит, что и в реальном Рейхе к ним также относились как к отбросам.


Imperial
О каком коллаборационизме УПА идет речь? Разве они давали присягу служить СССР? Они воевали за свою правду, так же, как и все участники этой бойни. И нам не судить. Что-то мне говорит, что и в реальном Рейхе к ним также относились как к отбросам. К украинским, русским, белорусским перебежчикам относились по разному. Один из случаев Сталинградской битвы: перебежчика украинца, немцы оставили на время, что-то там охранять, но были вынуждены вскоре вернуться, что бы спасти его от расправы румынских солдат. И отбили. Ну и чтобы предупредить дальнейшие разглагольствования о "Украине" и "украинских героях" скажу вот что.Для тебя борьба за собственную государственность любого народа непонятна, необъективна? Или это только относиться к Украине?


Imperial
занимаются толстые безмозглые фрикиНу и пусть, что с этого? Никто не идеален.
Дмитрий, 02 Июнь 2012, 11:53


Imperial
1. Чьими поддаными были упашники? Советскими - значит коллаборационисты.2. В жизни есть и большие загадки чем "Украина" это несомненно. Например существуют монгольские скинхеды. :0142: Мы живем в сходящем с ума мире.3. Какая "Украина" такие и реконструкторы. :038:


Imperial
Они разве давали присягу? Разве родились в советском союзе? Подданство в Париже. Этих людей вообще никто не спрашивал, чего они хотят. Взяли поделили, разорвали,разрушили семьи. Так что, за это они должны были стоять на коленях и целовать следы прошедшего солдата армии той, или другой стороны? Должны были любить Сталина, или Гитлера? Интересные у тебя Дима рассуждения. Яркий пример поверхностности и примитивизма, не желание понять суть проблемы.
Дмитрий, 02 Июнь 2012, 14:17


Imperial
Нормальные у меня рассуждения, никакой проблемы вообще не существует. Почему то вишисты считаются коллаборационистами, хотя де-юре именно правительство Петэна было законным правительством Франции, а голлисты были мятежниками. В войне участвовали две стороны с одной стороны союзники и СССР, с другой германцы со товарищи - никакой партизанской войны в период германской оккупации на территории Галичины упастами не велось, зато при приходе РККА расцвела буйным цветом - отсюда вывод фактически упасты выступали на конкретной стороне. Уже этого достаточно даже не рассматривая других фактов.


Imperial
никакой партизанской войны в период германской оккупации на территории Галичины упастами не велосьНу ведь не знаешь же. Удивишься если скажу, что и в Днепропетровской области, существовали подпольщики УПА?


Imperial
Вот кстати "воены" из ост-батальонов в реальности.Конечно, а воины РККА в лаптях не воевали.
Дмитрий, 03 Июнь 2012, 22:45


Imperial
Да мне на самом деле все равно где и как были упасты в подпольщиках - я все равно знаю, что ни в какое даже сравнение не идут силы РККА и НКВД привлеченные для контрповстанческой борьбы, потери этих сил и количество убитых советских активистов и служащих с силами и числом умерших от похмелья после совместных попоек погибших от рук упастов суровых мужчин в фельдграу. А еще я знаю, что только в Галиции высказали желание вступить в пресловутую дивизию добровольцами 50 тысяч человек, интересно сколько желающих было поступить добровольно в ряды РККА - судя по показаниям выживших упастов и Ко вообще никого. Ну и то, что "борцами за свободу" упасты впервые были названы в радиоэфирах германского радио это тоже давно известно.Вопрос вообще не в лаптях. :0142:


Imperial
А еще я знаю, что только в Галиции высказали желание вступить в пресловутую дивизию добровольцами 50 тысяч человекПричем здесь "УПА", к "Галичине"? Никак не могу понять. Или для тебя, это одно и тоже?
Дмитрий, 04 Июнь 2012, 14:14


Imperial
Милостивый сударь - у вас проблемы с чтением текстов? Или с их пониманием?Я изложил вполне конкретный тезис о том, что ни масштаб, ни уровень сопротивления упастов "следам прошедших солдат той или иной стороны" мягко скажем несколько разнится. Вместо внятных пояснений я слышу какие-то мантры о том, что "Галичина" и упасты есть разные вещи. Де-юре что они разные никто и не отрицает но де-факто, что подтверждается и живыми участниками оных вещей они все сражались за одно и то же - "незалежну неньку", разнились лишь методы. А уж из этого следует простой логический вывод о том на чьей стороне собственно и сражались упасты, снабжаемые германским оружием и поддерживаемые германским командованием.И еще -в Европе после появления союзников/капитуляции внезапно появившиеся крупные массы "героев антифашистского сопротивления" начали массовые аресты и убийства как действительных коллаборационистов так и просто своих политических противников или "девушек за немцами". В Галиции ничего подобного не было вообще, наоборот наблюдался массовый переход из пронемецких формирований в упастские и т.п. группировки.


Imperial
Ну да, поддерживали, только почему то его в 41-ом арестовали.
Дмитрий, 05 Июнь 2012, 09:39


Imperial
А в 1944 году выпустили. :0142:


Imperial
А потом завалили :0142:
  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Последние комментарии

13 посетителей

Блог просматривают: и 13 гостей

Последние посетители

  • Imperial Mures
  • Imperial Мемнон
  • Imperial Haktar
  • Imperial Dart Kovu Nazgul
  • Imperial Jackel
  • Imperial svyatosar
  • Imperial Hadrianus
  • Imperial No Mercy
  • Imperial Barbambia67
  • Imperial maksim1993@
  • Imperial karlovmaxym
  • Imperial
  • Imperial Devlok
  • Imperial
  • Imperial Cristian2413
  • Imperial FreakFale
  • Imperial Х В А Т
  • Imperial 123ASD
  • Imperial Arslan
  • Imperial Александр Попов
  • Imperial
  • Imperial kristler
  • Imperial #Xe-xe
  • Imperial Volt_Zeref
  • Imperial coolmix
  • Imperial
  • Imperial Vagabond
  • Imperial Tirann
  • Imperial boroda
  • Imperial voin_grecii90
  • Imperial Angulem
  • Imperial
  • Imperial
  • Imperial ЗВЕРОБОЙ
  • Imperial rutalex

Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

Стиль
   19 Ноя 2017, 02:37
© 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики