Сообщество Империал: Катафракты и клибанарии; их значение в армиях древности - Сообщество Империал

Magnus

Катафракты и клибанарии; их значение в армиях древности

обсуждаем историю возникновения,а также плюсы и минусы таких войск
Тема создана: 01 января 2006, 19:41 · Автор: Magnus
  • 23 Страниц
  • Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Последняя »
 Magnus_Maximus
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 23 апреля 2013, 11:53

Думаю, что разница есть. Сколь помню, ВПН как раз и показал, что римляне своих катафрактов и катафрактариев различали хотя бы по названию. Что до варваров - аргументация ВПН и АКН меня вполне устраивает, и это именно катафракты в глазах греко-римского мира.
     Maj. Buzzard
    • Imperial
    Imperial
    Элефантарх

    Дата: 23 апреля 2013, 11:57

    Magnus_Maximus

    Думаю, что разница есть
    Дык я и не отрицаю, что она, возможно, была. Но она могла пропасть ещё в античности, и слово "катафрактарий" стало синонимом "катафракт".
       rokkero
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 24 апреля 2013, 00:32

      Вот как раз статья о катафрактах - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
      О самих терминах:

      Цитата

      Нет полной ясности даже в самом применении термина "катафрактарии". В соответствии со всеми без исключения историками мы понимаем под катафрактариями определенный, хронологически ограниченный строй тяжеловооруженной конницы, атакующей противника (прежде всего пехоту) в определенном боевом порядке – тесно сомкнутом строю – и с определенной тактической целью (прорыв, реже охват). Для катафрактариев характерны специфическое вооружение и специфические способы ведения военных действий.

      Слово "катафрактарии" происходит от катафракты – греческого наименования всаднического доспеха. В дальнейшем в греко-римском мире этим словом (в двух написаниях – cataphracti и cataphractarii) стали называть появившуюся на Востоке тяжеловооруженную конницу. Сам термин cataphracta (?? antigonose?) впервые прослеживается в эллинистическом Египте в начале III в. до н. э., где им называли панцири солдат тяжелой кавалерии (P. Enteux., 32, 45). Возможно, уже во II в. до н. э. он переносится на самую панцирную кавалерию. Мы встречаем этот термин при описании войска Селевкидов и его вооружения. В источниках, посвященных событиям I в. до н. э, и последующего времени, термин "катафрактарии" уже прочно устоялся. Им теперь называют тяжеловооруженную конницу, с которой римляне впервые столкнулись на Востоке и с которой им пришлось бороться в течение многих веков. Этот термин употреблялся до конца существования Римской империи, но наряду с ним в официальном языке и литературе поздней Империи появляется термин "клибанарии" (clibanarii), скорее всего, иранского происхождения. В литературных источниках оба термина употребляются, почти чередуясь, и установить различие в их применении очень трудно. Четкого различия, очевидно, и не было, хотя все же ощущается некоторая хронологическая последовательность. В целом термин "катафрактарии" чаще употреблялся в III-V вв. н. э. для наименования вспомогательных частей римской армии, вербовавшихся на Востоке, в то время как термин "клибанарии" служил главным образом для обозначения собственно римской и сасанидской тяжелой кавалерии.
         Maj. Buzzard
        • Imperial
        Imperial
        Элефантарх

        Дата: 24 апреля 2013, 07:52

        rokkero

        Вот как раз статья о катафрактах
        :066:

        "Это всё придумал Черчилль / В восемнадцатом году!" ©

        Maj. Buzzard

        К этому твоему старому посту

        Magnus_Maximus

        спасибо тов. Хазанову
        Таких ссылок можно ещё накидать, если в этой теме покопаться. Статья Хазанова была опубликована ещё в 1968 г. (!), с тех пор много чего навыходило.
           Magnus_Maximus
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 24 апреля 2013, 11:03

          Цитата

          В источниках, посвященных событиям I в. до н. э, и последующего времени, термин "катафрактарии" уже прочно устоялся.


          Ага, щаз.
             Maj. Buzzard
            • Imperial
            Imperial
            Элефантарх

            Дата: 11 июня 2013, 10:10

            Magnus_Maximus

            в остальном мнение Никанорова частным не считаю, а как раз наоборот - правильным.
            Так понимаю, по логике Никонорова (статью скачал, ага) катафрактарии/клибанарии в позднеримской армии что-то вроде (условно) гетайров/катафрактов в селевкидской? Хотя он сам не знает, различались ли они чем-то в плане тактического использования, и даже допускает существование смешанных подразделений. Тем более, что налицо терминологическая путаница - "катафрактарий" есть латинизированное "катафракт", а "клибанарий" есть "родное" римское слово, означающее то же самое.
               Magnus_Maximus
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 11 июня 2013, 12:33

              Не, спорить все равно не буду - на позициях своих все равно останусь, а я тя слишком уважаю.
                 Maj. Buzzard
                • Imperial
                Imperial
                Элефантарх

                Дата: 11 июня 2013, 12:40

                Да я тя тоже уважаю и спорить не собираюсь, просто уточняю, правильно ли понял. ;) Хочу уяснить ту самую логику. Уместна ли та аналогия, которую я привёл?
                   GaussV
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 25 июня 2013, 14:29

                  Тут смотря какая конница. Катафракты (а позже клибанарии) разбивали плотные формации тяжёлой пехоты, копейщиков с короткими копьями. Но они неповоротливы и быстро устают. Средняя (тяжёлой язык не поворачивается назвать) конница римлян и эллинов хорошо справлялась с лёгкой пехотой, но против тяжёлой пехоты и копейщиков они слабы. Но средняя конница гораздо более вынослива. Лёгкая конница нагибала только стрелков и врагов с неплотной формацией, против других типов войск она слаба. Зато лёгкой конницей можно было увести лучшие конные отряды противника, заморить их (лёгкая конница очяень вынослива). А для конных стрелков отдельная тема нужна. тут и то страны, и от типов одних луков много зависит.
                     Maj. Buzzard
                    • Imperial
                    Imperial
                    Элефантарх

                    Дата: 25 июня 2013, 14:32

                    GaussV

                    они неповоротливы и быстро устают
                    В тоталваре проверяли, так понимаю? :0142: Разделом не ошиблись, нет?
                      • 23 Страниц
                      • Первая
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      AГлавная кампания, карта и границы областей в моде Кровь и Слава Воинов Древности
                      (Области, города, рельеф карты, а также раскладка сил фракций на старте главной кампании)
                      Автор E EDEXO
                      Обновление 22 марта 2024, 23:05
                      КБорьба и бокс, как виды спорта и боя, в древности
                      Древний Египет, Этрурия, Древняя Япония, Древняя Греция, Древний Рим
                      Автор С Старый
                      Обновление 23 февраля 2024, 04:23
                      БИспользование топоров в армиях Империи
                      Использование топоров в армиях Империи
                      Автор К Контарий
                      Обновление 04 октября 2023, 14:54
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 22:55 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики