Сообщество Империал: Наихудший режим в истории человечества - Сообщество Империал

GaussV

Наихудший режим в истории человечества

Наихудший режим в истории человечества
Тема создана: 04 июля 2013, 20:27 · Автор: GaussV
Какой из этих режимов является наихудшим в истории человечества?
  1. Нацизм | 19 голосов / 33.93%

  2. Демократия | 8 голосов / 14.29%

  3. Республиканский режим | 0 голосов / 0.00%

  4. Военное правление | 1 голосов / 1.79%

  5. Социализм | 1 голосов / 1.79%

  6. Коммунизм | 10 голосов / 17.86%

  7. Социал-демократия | 0 голосов / 0.00%

  8. Феодализм | 2 голосов / 3.57%

  9. Племенное правление | 1 голосов / 1.79%

  10. Теократия | 2 голосов / 3.57%

  11. Фашизм | 7 голосов / 12.50%

  12. Ваш вариант (написать в комментариях) | 5 голосов / 8.93%

  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 Аорс
  • Imperial
Imperial
Принц Персии

Дата: 06 июля 2013, 07:57

Чеширский кот

Какой временной промежуток исследуем?

В опросе этого не оговорено. Римский престол как был теократией тысячу лет назад, так и остаётся по сей день. Но если говорить в узком значении слова, то государство Ватикан создал Муссолини.

Гридь

Пардон, а в чём национал-социализм проявил свою неэффективность?

Тем, что развязал безнадёжную войну, и это было не случайностью, а следствием общего курса гитлеровской политики.
     Гридь
    • Imperial
    Imperial
    ёж

    Дата: 06 июля 2013, 12:13

    Аорс

    Аорс

    Тем, что развязал безнадёжную войну, и это было не случайностью, а следствием общего курса гитлеровской политики.

    Это можно назвать как угодно. Только к связке "эффективный - неэффективный" оно отношения не имеет, т.к. последняяпредполагает соотношение входов и входов, затраченых ресурсов и достигнутых результатов с упором на оценку влияния субъективных и объективных факторов.
       Аорс
      • Imperial
      Imperial
      Принц Персии

      Дата: 06 июля 2013, 12:40

      Гридь

      Только к связке "эффективный - неэффективный" оно отношения не имеет, т.к. последняяпредполагает соотношение входов и входов, затраченых ресурсов и достигнутых результатов

      Стремясь достичь мирового господства, Германия затратила огромные ресурсы на Вторую Мировую войну. Результат - полный разгром и опустошение.
         Гридь
        • Imperial
        Imperial
        ёж

        Дата: 06 июля 2013, 12:58

        Аорс

        Аорс

        Стремясь достичь мирового господства...

        Знаете, это старые совковые басни, которые ничем, кроме синих стрелочек на картах в "Истории ВОВ Советского Союза" не подтверждаются.

        Аорс

        ... Германия затратила огромные ресурсы на Вторую Мировую войну. Результат - полный разгром и опустошение.
        Ну, я ж специально акцентировал Ваше внимание:

        Гридь

        ... последняя предполагает соотношение входов и входов, затраченых ресурсов и достигнутых результатов с упором на оценку влияния субъективных и объективных факторов.

        То, что Советский Союз не потерпел поражение во ВМВ - это не закономерность, а в некотором роде случайность, и у Германии тоже были шансы выиграть войну. Это раз.
        Далее. Сложно говорить о неэффективности системы, которая несколько лет противостоит коалиции государств. Опять же, тот же самый СССР с трудом выстоял против одной Германии. Это два.
           Аорс
          • Imperial
          Imperial
          Принц Персии

          Дата: 06 июля 2013, 13:40

          Гридь

          То, что Советский Союз не потерпел поражение во ВМВ - это не закономерность, а в некотором роде случайность

          Очень спорно. По мне, Вермахт и так в 41 году прыгнул выше головы, добившись максимально возможного. Если бы даже немцы взяли Москву, отказавшись от взятия Киева и осады Ленинграда, по-вашему, это кардинально изменило бы ситуацию?

          Гридь

          и у Германии тоже были шансы выиграть войну

          Не было у неё шансов. Против Англии, к которой неизбежно должны были присоединиться США, Германия могла максимум держать оборону на континенте под бомбёжками, напав на СССР она только ухудшила своё положение.

          Гридь

          Сложно говорить о неэффективности системы, которая несколько лет противостоит коалиции государств. Опять же, тот же самый СССР с трудом выстоял против одной Германии.

          В том, что Германия оказалась в таком положении, виновата исключительно авантюристическая внешняя политика Гитлера, который раз за разом провоцировал мировой кризис и в конце концов нарвался.
             Гридь
            • Imperial
            Imperial
            ёж

            Дата: 06 июля 2013, 13:58

            Аорс

            Аорс

            ... Если бы даже немцы взяли Москву, отказавшись от взятия Киева и осады Ленинграда, по-вашему, это кардинально изменило бы ситуацию?

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

            Аорс

            Не было у неё шансов. Против Англии, к которой неизбежно должны были присоединиться США, Германия могла максимум держать оборону на континенте под бомбёжками, напав на СССР она только ухудшила своё положение.

            Если бы Германии удалось вывести СССР из войны (а к этому она была близка и в 1941-ом, и в 1942-ом годах), то у неё были бы неплохие шансы выйти сухой из воды и даже с "наваром".

            Аорс

            В том, что Германия оказалась в таком положении, виновата исключительно авантюристическая внешняя политика Гитлера, который раз за разом провоцировал мировой кризис и в конце концов нарвался.

            Вы наверное не поняли моей мысли: не важно, какие внешнеполитические шаги предпринимал Гителр, важно другое - Германия шесть лет боролась почти в одиночку против таких монстров, как САСШ, СССР и БИ. В этом я вижу эффективность и устойчивость системы.
               Аорс
              • Imperial
              Imperial
              Принц Персии

              Дата: 06 июля 2013, 16:17

              Гридь

              Германия шесть лет боролась почти в одиночку против таких монстров, как САСШ, СССР и БИ. В этом я вижу эффективность и устойчивость системы.

              Если этой системе свойственно ввязываться в такие войны, эффективность и устойчивость ей не помогут. Агрессивность и нетерпимость к инородцам - неотъемлемая часть нацистской идеологии, приведшая к быстрой гибели нацистского государства.
                 Чеширский кот
                • Imperial
                Imperial
                Довакин

                Дата: 06 июля 2013, 16:21

                Аорс

                Агрессивность и нетерпимость к инородцам - неотъемлемая часть нацистской идеологии, приведшая к быстрой гибели нацистского государства.

                Гм, а вот если заменить "инородцам" на "иноверцам"... :038:
                   Melkart12
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 06 июля 2013, 19:27

                  Гридь (06 июля 2013, 13:58):

                  Вы наверное не поняли моей мысли: не важно, какие внешнеполитические шаги предпринимал Гителр, важно другое - Германия шесть лет боролась почти в одиночку против таких монстров, как САСШ, СССР и БИ. В этом я вижу эффективность и устойчивость системы.


                  Эффективности и устойчивости там было не больше, чем у кайзеровской Германии. А то и поменьше.
                     nelsonV
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 07 июля 2013, 10:57

                    Qebedo

                    Нацизм и фашизм - это тоталитарные типы режимов, республика - это вообще метод управления гос-вом (и монархия), "военноеправление" - варианты от тоталитарного до авторитарного, коммунизм - тоже тоталитарный тип
                    коммунизм это идеология. А также общественно-политический строй (причем только прогнозируемый). Но никак не режим.
                      • 8 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ИВопросы по истории XX столетия
                      спрашивали - отвечаем
                      Автор s schta
                      Обновление 42 мин. назад
                      СПотомки Борейки и Василия Борейковича в истории ВКЛ 14-15 века: версии.
                      Нетитулованная знать ВКЛ
                      Автор Л Лидия_Путилло6...
                      Обновление Вчера, 14:13
                      ОНовости археологии и истории
                      Факты и ссылки
                      Автор h helion
                      Обновление 23 марта 2024, 20:27
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 13:03 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики