Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

Jabberwocky

Помнится англичане сожгли пол Вашингтона. Белый дом, Конгресс и т.д.

Jabberwocky

Jabberwocky

Иииэээх:

Jabberwocky

В начале XIX ст. сдача супостату столицы имела большой моральный эффект (собственно, о других эффектах и говорить особо не приходится). И сдача хранцузу клопятника на болотах имело бы, ИМХО, значительно меньший резонанс, нежели потеря Первопрестольной.

Маринист

Балатон ясно показал, что танковая армия СС не способна преодолеть оборону ослабленных общевойсковых армий КА. Серьёзный контраст с Курской битвой.

А вообще все три операции закончились для немцев очень печально.

Ну и впомним Рейн-Маасскую, Бернлинскую операции.

Гридь

а как вы его измерили эффект то этот?

В начале XIX в. столицей России был С-Петербург (по всем классическим канонам столичности - наличие всех правительственных структур, резиденция главы государства и т.п.), Москва была символом, но в большей степени символом для самих французов и Наполеона. В России общество не восприняло добровольную сдачу Москвы как нечто сверх страшное, поэтому и фантазировать на данную тему не к чему.

А теперь о главном. Какое значение имеет обсуждение данного вопроса к теме Лучшая армия второй мировой войны? Если кто то желает оценивать армию по взятию или не взятию столицы данного государства, то это смешно

Jabberwocky

Jabberwocky

Исключительно с помощью ИМХОметра: при том урвоне развития администрирования и бюрократии, который был в России в начале XIX в., а также развития коммуникаций и промышленности, потеря Питера мало что меняла, а Москваа - это всё же символ.

ВВЗ

ВВЗ

Спасибо, кэп! Просветил дурака!

Jabberwocky

Гридь

Да можно и в цифрах - в Москве жила основная часть аристократии. Питер был город дорогой и служебный, там жили те, кто служил. А в Москве баре жили "в своё удовольствие". Поэтому потерю Москвы воспринимали как падение неба на землю - солдаты и офицеры падали наземь, бились в рыданиях, кричали, что перейдут в службу к королю Испании, если царь замирится с французом... Короче, истерики.

Я понимаю господ германо, англо, франко филов, а так же примкнувших к ним русофобов, что воспринять факт не взятия столицы России-СССР в течении последних 400 лет очень сложно, просто не выносимо. В отличии от той же Пруссии-Германии, Франции, даже САСШ и т.п., столици которых за это же время брались неоднократно

ВВЗ

ВВЗ

ВВЗ

А что это нынче у государственников и либералоборцев за мода такая пошла - не знать свою историю? Почему отъявленные германофилы и русофобы знают факты сдачи русской столицы иноземным захватчикам, а оные государственники и либералоборцы не в курсах о том? Прям какое-то моровое поветрие.

Гридь

Очень интересные вопросы