Сообщество Империал: Литовско-татарские отношения - Сообщество Империал

Тема давно напрашивалась. Вот решил создать тему. По традиции начну с самого начала. В публикации Дариуса Баронаса о первом столкновении между степными татарами и лесными литовцами проанализированы отношения балтов с татарами. Естественно он указывал на союз Литвы с Романовичами и поход на Звягель, где до столкновения с татарами не дошло. Причиной татарского набега Бурундая литовский исследователь связывал с реакцией на литовский поход 1258 г. на Смоленск. Поход Бурундая по мнению исследователя привел к участию литовских войск на стороне союзников татар в Польшу. Миндовг по его мнению признал вассалитет от татар, также власть татар по его гипотезе приняли и ятвяги.
Ну и конечно и из книги Дубониса о Тройдене. 1274 и 1277 г. это акции Льва Даниловича. Поход 1277 г. развернул вектор политики Тройдена. С этого времени он стал союзником Льва Даниловича и Ногая. Литовские исследователи связывает татарские вторжение с общим желанием татар контролировать политику наиболее влиятельных сил в Восточной Европе.
Baronas D. The encounter between forest Lithuanians and steppe Tatars in the time of Mindaugas // Lithuanian Historical Studies. Vol. 11. Vilnijus: Lithuanian Institute of History, 2006. P. 1-16.
Dubonis A. Traidenis: monarcho vald?ios atk?rimas Lietuvoje (1268–1282). Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2009. – 241, [1] p.

Laszlo

Ятвяги к тому времени были уже скорей всего вассалами ГВЛ, и по этой причине могли считаться и татарскими вассалами.

А вот с Миндовгом, очень интересно! Да и с последующим периодом тоже. Уже где-то встречал версию о том, что Литва в той или иной мере признавала определённую зависимость от татар в 13 - 14 вв., и не только по русским землям, на которые известны ярлыки ханов (Волынь, Киевщина, Северщина ...).

Для Миндовга и Тройдена это скорее номинальное подчинение не более нескольких лет. А вот дань с украинских земель в XIV в. это вполне реально. Об этом в свое время писал Феликс Михайлович Шабульдо в статье в польском сборнике в 2007 г. о системе кондомината ВКЛ и Золотой Орды. Хороший был человек и отличный историк, знал его лично. Хотя в последние годы он тяжело болел перед смертью он все-таки успел написать статью о Семеновых людях и она была издана в Рутенике. Феликс Михайлович наверное единственный кто так детально изучал литовско-татарские отношения.

Статья Павла Юсяка о набегах татар на Польшу на польском и украинском
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Статья Ф. Конечны о союзе Литвы с Ахматом в 1480 г. на польском
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

В тему или нет, но на Востлите переводят Хронику Стрыйковского
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Есть ли адекватный перевод на русский писем Витовта к магистру Тевтонского ордена? Особенно того, где Витовт пишет о шести государях, борящихся за трон ЗО

Есть перевод в статье Беспалова за 2009 г. И насколько я понял есть этот перевод и Флори.
Еще есть статья М. Ждана на польском о отношении Витовта и татар
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Жмите на иконку вперед и будете читать М. Ждана.

Dark_Ambient

ЕМНИП нет. Кое-что переводил еще Барбашев, но там, судя по статье Р.Беспалова перевод "хромает". Потому письмо 1427 г. Беспалов переводил заново.

А в Украине ее уже всю перевели на украинский язык - Мацей Стрийковський. Хроніка польська, литовська, жмудська і всієї Русі. Львів, 2011. -XII, 1074 c.
В 2003 году в России в серии ПСРЛ была издана Густынская летопись. Тоже источник по периоду, хотя уступает польским.

Laszlo

Там нет про шесть государей ЗО. И это перевод Романа.

Alexios (06 сентября 2013, 10:46):

Прочитал, спасибо за то, что напомнили.
Фактически он мало чем отличается от перевода Барбашева. Тем не менее видно, что Витовт интересовался восточной политикой и стремился влиять на золотоордынских ханов