Chernish
Цитата
СА взяли идею с плюхающимися в море армиями оборачивающимися транспортными флотами из последней Цивы. Там это никого не напрягает.
Так Цивилизация - это совершенно другая игра с совершенно другими допущениями и другой игровой механикой.
Цитата
Единственная разница - в Циве транспортники действительно слабые лоханки и Аи умеет их защищать, а в Риме 2 в версии 1.0 они способны защищать себя сами и зачем-то имеют таран (???).
Я, к слову, тоже совершенно не против такого формирования транспортного флота. Подкоректировать дальность перемещения транспортов в сторону сокращения и боевую мощность морского флота в сторону увеличения - и будет вполне. Но возмущающихся малой реалистичностью этого процесса я понимаю. Хотя мнения и не разделяю.
Цитата
Цивилизация - более глобальная стратегия. "Нахрена" - могу объяснить. Что там стонали "дорогие чемоданы" в Емпаере и Наполеоне? Десантов им не хватало? И в первом Риме, кстати, тоже. СА и сделали способ как Аи легко и просто помочь с морскими перевозками и оживить морскую составляющую.
Как любят говаривать мои ученичики "воу-воу-воу! Полегче!".
В Сегуне 2, осбливо в FOTS десанты вполне есть, вполне работают и вполне в колличестве и без этих приключений с флотом. Т.е., даже если не задаваться вопросом чего там писали все это время 20 халтурщиков, которые отвечали за кремнеевого стрОтега, то рабочая модель у СА уже была.
Цитата
Игра стала лучше, море кипит от флотов.
Море пока кипит от тараканьих стеков по 1-3 юнита. А нормально море кипело в Сегуне 2. Само-собой, это опять вкусовщина. Но меня лично вполне удоволетворяло море в FOTS.
Цитата
А мы вот за что это все имеем - фиг ведает. Завидую тем кто игру купит на Рождество или после первого аддона - у него будет совсем иное впечатление.
Вот с этим соглашусь.
Цитата
Именно потому что игра - очень хорошая. Если доделать )
А вот это сомнительно. Судя по тому, как игру
сделали верить что ее нормально
доделают - весьма сомнительно. Да, есть интересные идеи, но непонятно, осилят ли их САшники. А вот много стары и работающих идей похерено и их сюда уже точно не вернут.
Цитата
Бог знает что у вас за народ - я то с ветеранами ТоталвВара общаюсь и все кто играет - все высокого мнения. Нам нравится. А на школоту - положить... Ну, можете считать это моим имхо, как старого мододела съевшего собаку на исправлениях Тотал Вара начиная с Медиивала 1, которому неважны недоделки потому что все равно все переделывать самому, важна лишь игровая модель и заложенные в ней возможности. Рим 2 - абсолютно лучшая игра серии. Суперхит. Рим 1 и в подметки не годится. Причина: все о чем только мечтали мододелы в прежних играх - тут уже есть. И сверх того куча новых фишек...
Слушайте, ну мне правда любопытно - хотя бы пяток идей, которые столь ценны в Риме-2 и которых не было впредыдущих играх серии, назовите? Я честно их не вижу. Акромя фракций. Если это осилить - правда может интересно выйти.
Цитата
Ну да, это все строго про Рим 2 кроме Баркидов и Эпира, которым по условиям прописан дипломатический штраф...
У нас с Вами разный Рим-2?
У меня
ни одна фракция на харде не может сразу заключить более 20% возможных торговых договоров.
Цитата
Не увидел каких-либо различий с ФоТс в четырех своих кампаниях в Риме 2. А добровольное прошение о протекторате вообще только в Риме 2 бывает, в Сегуне - никогда не встречал.
Добровольное - да. А вот оценивал необходимость сдаться и перейти в протекторат кремнеевый стрОтег в Сегуне 2 куда более адекватно. Хотя фишка с добровольным переходом (появившаяся у меня первый раз только после последнего бетта-патча) мне понравилась.
Цитата
Хотя это и не мне адресовано, я скажу - да, мне "срать" - у меня своя голова и своя точка зрения и я откровенно презираю "мнение толпы".И я от игры в восторге. Почему?
Закономерный вопрос - если Вам насрать, зачем Вы убеждаете других, что игра - суперхит? Мне вот нравится Империя ТВ. На нее вылили ушаты помоев. Мне вот было насрать, я вообще по темам не ходил и не обсуждал. Я игрался.