Golden_Archer
Пяток колесо мешает ехать, внутренняя политика в данный момент добавляет геймплейный элемент, как то ранение полководца перед решающим сражением (И ранение то не на 1 ход, а на 3-4) и бонус в виде продвижения по карьерной лестнице, что мне кстати нравится, ибо мои полководцы живут своей жизнью и сражаются за своё место под солнцем
Пятое колесо ехать не мешает, но оно просто не нужно. Можно и с ним, но можно и без него прекрасно. Это как раз про внутреннюю политику в РТВ2, которая как бы и есть, но можно и без нее играть.
И да, говоря про внутреннюю политику я не имел ввиду ранения полководцев и прочую грызню. Внутренняя политика происходит не только между полководцами (в реале). Например, города-полисы в Империи ведут активную политическую борьбу за права и положение. Это есть?
Golden_Archer
Ну да, как бы я о том и говорю, в этом и игра
А я насчет дипломатии и не спорил, верно?
Golden_Archer
Т.е. вы привести пример из других ТВ не можете? Тогда и говорить здесь не о чем
А как я вам из ТВ приведу пример, если я о том и говорю, что ничего существенно не изменилось за эти годы в принципах самой игры? Нет внутренних взаимодействий, нет жизни, игрок только строит, нанимает, воюет.
Golden_Archer
Это нововведение, самое настоящее по сравнению с предыдущими играми. Как и ранее, если вам не нравится, по непонятной причине, это ваши проблемы
При чем здесь нравится-не нравится? Речь не о нововведениях, речь о новых возможностях игрока. Что вы можете делать нового в игре оттого, что появились автогарнизоны? Нет, это разумеется хорошо и полезно, только ваши действия в игре точно те же самые, что и раньше. Вы строите что-то в городах, нанимаете войска и воюете. Вот если бы социальное устройство влияет, и вы своими действиями/бездействием как-то влияете на ситуацию и происходящее, и это отражается на ходе игры - тогда другое дело, это уже игрвое взаимодействие.
Golden_Archer
Эм, так зачем вы вообще подняли этот момент в предыдущем посте? Просто чтобы больше написать?
Так затем и написал, что действия игрока практически те же самые в игре, что и 10 лет назад в РТВ1. Добавили несколько новых игровых возможностей (не путать с нововведениями) и все на этом.
Golden_Archer
Да, в посте №128
Например флот появляется так же автоматом. Мало?
Golden_Archer
В каком смысле? А вот сейчас вообще не понял
В реальности количество населения (и его социальное расслоение) влияет и на производство с/х продукции (основы экономики в древнем мире), и на возможность найма, и на торговлю, и на все остальное. А как с этим в игре?
Golden_Archer
Вот я и говорю, не хватает только AoR'а нормального, чтобы не было пополнения сразу как только захватил поселение. Но сама система лучше чем то что было раньше. Тем более что УЖЕ есть AoR мод, так что вопрос времени когда его доведут до совершенства и вместе с ним и систему найма/пополнения в целом
Вы все-таки в ЕВ поиграйте. Многое откроется по поводу "новизны".
Golden_Archer
Сам спросил, сам ответил?
Разницу понимаю, так же как и тот факт что ограничение на кол-во армий есть не только искуственное в виде банального лимита. Экономика никуда не делась и иногда даже добраться до лимита невозможно из-за отсутствия деньжат на содержания армий. Но конечно же это довольно поверхностная система, хотелось бы чего то более глубокого в экономическом плане
Разницу понимаю, так же как и тот факт что ограничение на кол-во армий есть не только искуственное в виде банального лимита. Экономика никуда не делась и иногда даже добраться до лимита невозможно из-за отсутствия деньжат на содержания армий. Но конечно же это довольно поверхностная система, хотелось бы чего то более глубокого в экономическом плане
Я вам небольшую тайну открою - лимиты всегда вводят, когда не хотят заморачиваться над созданием логичной и глубокой экономики. Это в любой игре так.
Golden_Archer
Ну как бы если в реальности Афины или Карфаген имели предпосылки для этого, то в игре они могут заключать торговые договора сразу, к тому же получают бонусы на это, в отличии от Спарты которая в "заднем проходе". В чём проблема? Просто теперь можно еще и направить провинцию в нужное русло, раньше этого не было, теперь это есть. Вам не нравится? Ну окей, на будущее запомню, что нововведения это плохо, даже если они просто расширяют возможности
Что вы за меня все додумываете?
Речь шла о новой системе провинций. Мне эта система с регионами и объединением изначально не нравилась. Ну что за хрень, что город не может полноценно развиваться, пока не захватишь условных соседей? А если я не хочу никого захватывать, если такова моя стратегия? А здесь мне эту стратегию навязывают. Что, гуд?
А эдикты дело десятое. Вам может интересно, но от этого не менее нелогично. Владею я Грецией, и повелел "Афины, больше торгуйте". И стали Афины больше торговать, и больше дохода приносить.
Ну что за бред? Экономическая жизнь идет своими законами, и от желаний правителей мало зависит. Вот ВВП хотел удвоить ВВП, да только не послушалась его экономика.
Golden_Archer
Практически, исследование технологий это условность. Раньше было несколько игровых событий после которых можно было перестроить армию и т.п., теперь это зависит больше от игрока. Меня больше устраивает так чем раньше, ибо таки альтернативное развитие истории
А например реформа Мария в Риме происходила в результате социальных процессов (достаточно естественных), и не зависела от каких-то там исследований.
Golden_Archer
Да понимаю. Я понимаю что играю в игру, в которой руковожу событиями, а вы хотите чтобы всё шло своим чередом и не понимаете что всё равно вы решаете куда пойдут армии и всё равно вы решаете как строить города. Всё равно вы решаете как будут действовать ваши полководцы, даже если вы закроете глаза и скажите что это не так. Как бы трейты полководцев определяют как они "живут" и "что им интересно", прокачка лишь развивает их способности
Это вы не понимаете, что в реальности, в жизни, от воли одного человека, даже самого могущественного, не все зависело. События идут своим чередом, подгоняемые желаниями и стремлениями миллионов человек. Это и есть жизнь.
А в игре этого нет. Есть Вы и абсолютно мертвая империя, которая не живет, не развивается сама по себе, а тупо следует вашим прихотям. Ну какая это к черту Империя?
В том и талант правителя, чтобы правильно понять вектор движения государства и встроиться в него, направлять, возглавлять это движение. Умело, действуя в рамках интересов людских масс. Кто сумел - тот стал великим. А кто тупо хотел подчинить всех своей воле - тех растоптали.
Реальные исторические процессы имеют инерцию, как разогнавшийся автомобиль. Вы не можете моментально его остановить или резко изменить траекторию, вас занесет. А в игре этого внутреннего движения нет, нет никакой внутренней жизни, нет государства, империи как таковой. Вы занимаетесь самообманом, воображая, что вы что-то там строите, а на самом деле имеете тупо набор городов и армий, все.
А как в жизни? Если генерал трусоватый, он может попросту проигнорировать ваш приказ о наступлении на значительно превосходящего врага. А город может отказаться платить налоги и попросить протекторат у вашего врага, если вы решите вдруг что-то сделать непотребное с населением (помните, как раньше в РТВ1 вырезали население). Или, играя за греков, в ваших городах начнутся волнения, если вы завоюете Азию и решите устроить там военные поселения туземцев. Или римский плебс обнищает и поднимет восстание, появятся диктаторы, если вы в Италии будете насаждать крупные земельные хозяйства. И т.д. и т.п.
Но нравится вам чувствовать себя Богом - да наздоровье.
