Замимательная Физика V
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
 |
ФизикаУГ или няшка?
Тема создана: 30 сентября 2012, 19:22 · Автор: |
Как относимся к физике?
- Унылое Г | 0 голосов / 0.00%
- Няшка | 6 голосов / 42.86%
- Не определился пока | 3 голосов / 21.43%
- Хорошего и плохого пополам | 5 голосов / 35.71%
Гражданин
О! Нашел старье )))
1-2. У КВ снаряд "не пробил " ребрышко сзади, снаряд, видимо, расщепило
3 - Заросшая ПТ.
1-2. У КВ снаряд "не пробил " ребрышко сзади, снаряд, видимо, расщепило
3 - Заросшая ПТ.
Спойлер (раскрыть)
"БесПаники"
Цитата
Если все сложится - в следующую версию войдет пролет снарядов через разрушающиеся объекты (заборчики, скамеечки и т.п.).
Форумчанин
Reis666
Если все сложится - в следующую версию войдет пролет снарядов через разрушающиеся объекты (заборчики, скамеечки и т.п.).
"БесПаники"
D.M.
Ну с учетом того что я любитель умирать от арты (даже после нерфа), а ты мегаубийца столбиков и заборов, то эта штучка тебе в плюс
Ну с учетом того что я любитель умирать от арты (даже после нерфа), а ты мегаубийца столбиков и заборов, то эта штучка тебе в плюс
Форумчанин
Reis666
Если все сложится - в следующую версию войдет пролет снарядов через разрушающиеся объекты (заборчики, скамеечки и т.п.).
Фягня будет, если сделают пролет через пресловутый заборчик без разрушения последнего
Запилили бы с разрушением заборчика и потерей точности и бронепробития снаряда при этом
"БесПаники"
yonan
Затраты ресурсов будут огромные. Не зря ведь не делают пробитие и попадание отрикошетившего снаряда?!
Затраты ресурсов будут огромные. Не зря ведь не делают пробитие и попадание отрикошетившего снаряда?!
Гражданин
Был свидетелем - рикошет от башни ИСа убил Су-122-44. Либо напутал, либо если стоять "впритирку" - рикошет очень даже может убить....