Выскажу я своё мнение. Теперь оно у меня появилось поиграв месяц я увидил многие недостатки и плюсы...
Начну с плюсов
что понравилось мне)
1.Система набора отрядов: очень понравилось то, что теперь ненужно генерала вводить в город и там набирать войска. Очень удобная система восстановления отрядов(чего не было в Medieval 2 и приходилось отряды опять же тащить в город и там переобучать так же на это требовались деньги).
2.Конечно графика в этом СА постарались.
3.Традиции армий и другие мелочи для войск.
4.Плюсы в дипломатии такие как: создание конфедерации и оборонительные союзы.
5.Еда(очень интересная вещь надо постоянно следить за её количеством ))) )
6.Внутренняя политика. И гражданская война.
Теперь минусы:
1.Очень не понравилось ограниченное число построек которые можно возвести в городах. И вообще рост города ограничен. Это вообще очень интересно почему поселок не может вырасти до города???(В Medieval 2 маленький город мог вырасти до огромного!А тут такого нельзя(((. Количество зданий ограничено, тоже очень странно, что в то время в Риме можно было построить 1 театр 2 рынка и все!(Было бы смешно т.к Рим бы был и сейчас городком в котором лишь 2 рынка))) ) )
2.Ограниченное число армий...
3.Писал сверху дипломатия +, но есть у неё и -: нельзя покупать города...
4. Убрали купца, дипломата(самое не приятное),священника(раньше сеял веру вашей страны, теперь это сановник сеет культуру и то после получения определенного навыка)
5.Воитель, но просто убивает
! Но как так! Как может 1 воитель остановить 2000 человек!? У него там что в его арсенале калашников? Или т90 в сарае стоит?
Интересно как ему удается запугать 2000 человек?
Ну вот и все... Все же я считаю главной ошибкой это урезание возможностей в управлении городов... И вообще города сделали просто убитыми! В Medieval 2 например можно было деревушку одну в на крымском полуострове превратить в цветущий город!