Сообщество Империал: Архив Хот-Сита номер 4 - Сообщество Империал

Хорошо было бы, если диктатор не сменился, но коль нет желания, то как говорится "насильно мил не будешь".
А раз так, то предлагаю рассмотреть кандидатуру Andrew или as1991.

У меня самоотвод - ибо не соответствую

as1991

А вот кандидатуру Andrew - поддерживаю!

Не буду тянуть время. И так ег омало - ходы еле делаю.
Спасибо за дуэль.
Признаю оппонента победившим.

История сита

Сит начался с захвата Карфагеном Сиракуз и подальшим захватом всей Сицилиик.
Столкновения Карфагена и Рима начались практически с самого начала сита.Римляне пытались построить флот в Средиземном море ,для переброски войск на Корсику и дальнейшей войне против Карфагена на море,но пуннийский флот вовремя присёк данную попытку,все корабли римлян нещадно топились.



Первые победы Карфагена на суше начались когда римляне в ходе вылазки мятежников взяли Массилию во главе с Первым консулом Рима,но находящиеся неподалеку войска пуннийцев и глава фракции Карфагена осадили Массилию,в итоге Массилия была захвачена.Казалось бы Галлия теперь вся будет у Карфагена,но небольшой просчёт с осадой мятежного города Лугдум испортил все планы пуннийцам по захвату Галлии.Мятежники сделали вылазу и отбросили пуннийцев,,пуннийцы вернулись к осаде лугдума,но было уже поздно,в это время римлянен форсировали альпы северо-западнее Медиолана и захватили большую часть Центральной Галлии,Карфагену удалось взять Аквитанию и южную Галлию .

Скриншоты положение пуннийских и римских войск на момент окончания сита:




Первоначально всё складывалось успешно для Карфагена.Войска Карфагена опередили римлян и первыми высадились на Балканах и захватили Спарту,римлянам тоже удалось высадится и они осадили Лариссу,высадился ещё один дополнительный пуннийский десант в Эпире с хорошим прокачанным агентом и взял Апполонию.Из Апполонии армия направилась в Пеллу,захватила Пеллу,Сердику,Наисс и Фракию.Римляне заполучив контроль над Лариссой построили там баллисту и им удалось отбить разрушенную карфагенянами Пеллу.Проблема пуннийцев заключалась в том что на балканах они не могли нанимать артиллерию,даже в самых крупных городах и нормальную пехоту.
На юге после захвата Спарты,был захвачен Крит и Афины.Для компенсации артиллерии на балканах повсюду строились шпионы и вскоре пуннийцы смогли бы контратаковать по римским войскам на балкагнах.

Скриншоты положение пуннийских и римских войск на момент окончания сита:




Ход за ходом пуннийский флот,неся потери оттеснял римские корабли в Адриатическое море ,в ходе боёв за адриатику был потоплен корабль с баллистами,плывший на балканы,римляне захватив Иллирию планировали взять Эпир,но пуннийцы помешали этим планам,конечным итогом стало проникновение огромного пуннийского флота в Адриатическое море числом 15 кораблей,тогда как у римлян там оставалось около 5 ,разгромить такой флот уже не представлялось возможным .Вдобавок к этому Пунницы высадились и захватили Тарент,поначалу римляне думали что Тарент пуннам не взять и сосредоточили там большую группировку войск,разрушив при этом Кротон,но пуннам удалось взять Тарент,половина войск спустились обратно на корабли,римляне контратаковали и отбили Тарент,но их контратака захлебнулась с новым наступлением пуннийцев,уничтоживших единственный отряд артиллерии римлян в южной Италии и отрезавших Канны от больших группировок войск римлян в Капуе и Риме.Фактически Канны и Кротон оказались в руках карфагенян,захват Адриатического моря позволил бы пуннийцам свободно захватить Армин,Патавий и Иллирию,так как римляне не смогли бы рассредоточить свои войска по всей общирной линии обороны.Учитывая что с запада от Италии на кораблях находился стек войск пуннийцев и в случае ослабления обопроны в Риме или Капуе ,он мог перейти в наступление и взять эти города.
Скриншоты положение пуннийских и римских войск на момент окончания сита:


Римляне в конечном итоге признали своё поражение.

"Даже храбрейшие не могут сражаться, если это выше их сил"(с)

Благодарен за доверие. Прям как атаману уже третий раз предлагают .
Я предлагаю голосовать за LCF.
Легионер, с большим опытом и отличными знаниями правил. Да к тому же куратор подраздела "Золотой Век RTW" где на данный момент и проходят большинство ситов.

Andrew

Легионером можешь ты не быть, но атаманом быть - обязан!

Теперь точно буду голосовать за Andrew

Я конечно тоже не легионер,но я бы будь у меня такая возможность,голосовал бы за 500xhp ,по моему толковый парень,хороший игрок,действует обдуманно и справедливо.

Собственно - наш выбор сейчас такого типа:

У нас есть люди, которые уже показали себя ключниками, и моментами показывали себя довольно плохо (500xhp (нелюбовь к ЗРИ в сите по би) и LCF (привычка подкручивать правила под себя). И игрок, который вроде как уважаемый ветеран, но которого как руководителя мы не знаем (Andrew).

Короче, я не знаю что делать) Я склоняюсь к Andrew или 500xhp.

Українець, раз уж LCF не хочет а я уже два раза писал о своём нежелании браться за эту работу, предлагаю тебе взять на себя эту должность.
Я даже ключником только пару раз был, не то что куратором или "диктатором". Не хочу народ подводить после такого успешного правления. Управлением я у себя на работе займусь, а тут просто отдыхаю.
У меня на будущий год намечаются важные перемены, из за чего возможен временный или (не исключено) полный уход с форума (по типу Юлиуса).

ПС. Всё ещё поддерживаю второй срок Диктатора . И думаю не я один.