Сообщество Империал: Архив Общеисторического (Том 2) - Сообщество Империал

Chernish (01 января 2014, 18:02):

Это что за намёки? Поосторожней сэр! И моральные в том числе имеются, а ежели требуется, то могу и объяснить. Давайте без соченительств мягко говоря.

Мы можем посмотреть кто там профаном являлся вообще-то. Ветки-то те вроде остались, хоть и с вырезками.
Подавляться будут, не сомневайтесь.

естественно проголосовал за 2-й пункт. Форум, строго говоря, площадкой для общения "знатоков" не является по причине того, что создан он вокруг именно тотал варов. Большинство пользователей сюда приходит ради обсуждения тотал варов, а историки (вроде бы есть и профи) составляют ничтожный процент от общего количества юзеров. Думаю, нужно им стараться помогать не самым осведомленным камрадам и популяризировать историю. Насчет того, что снобизм вызывает лишь отвращение, согласен. Хорошо помню проигрыш Аткинса в одном споре только по причине его высокомерности и снобизма (нежелание спорить со дилетантом прямо так и свозило!), в то время как его оппонент подошел со всей серьезностью и основательностью и просто-напросто в глазах общественности склонил чашу весов в свою пользу.
ЗЫ: люди бывают разными. Есть совершенно адекватные и воспитанные 15-летние школьники, с которыми одно удовольствие общаться, а есть 40-летние мужики, отцы семейств(!) с дипломам, что ведут себя временами подобно печально известной "школоте"...

Аорс

Вот это, увы, имеет место быть, что очень печально. Но тут, видимо, ничего не поделаешь.

Аорс

До знакомства с Империалом, каюсь, мнил себя неплохим знатоком истории, но потом, после знакомства, понял, что это не так, поэтому присоединяюсь к вышеуказанной цитате.

А в целом, несмотря на весь негатив, изливаемый на СА, мы должны, по честному, сказать им спасибо. Сколько по всему миру людей, которым наплевать на историю и географию, но при этом страстно любящих поиграть в войнушку. Креативщики дали им эту возможность, одновременно проводя ликбез по истории и географии. Потверждение моим словам наблюдаю на примере многих знакомых мне молодых ребят.
Ну и естественно - 2-й пункт.

А мне предсталяется, что вопрос поставлен излишне категорично. Почему нельзя совместить площадку для общения знатоков с общими разделами для популяризации истории? Технически возможно создать отдельный подраздел с персональным доступом, в котором смогут всласть общаться профи, ехидно подковыривая только равных себе. И одновременн могут существовать популяризаторские разделы, не углубляющиеся в дебри историии настолько глубоко, чтобы стать непонятными для прочих.

Я считаю, что категоричность суждений, прежде всего, свойственна людям, не завершившим положенный цикл развития. Если это касается подросткового возраста, то цикл ещё завершится, это только дело времени. Но если дяди в 30-40 лет страдают категоричностью суждений даже в мелких и не слишком серьёзных вопросах, тот тут уже попахивает неисправимым инфантилизмом, как дефектом личности.

Аорс

Да, именно таким и видится Исторический форум, "завязанный" (будем откровенны) на Тотал Вар...
Тяжело воспринимается некий снобизм проф.историков (порой достаточно известных) по отношению к геймерам, которые свои исторические знания черпают из "околоисторических" игр и поп.литературы... Вот тут и нужны знания историков, позволяющие более адекватно относиться к "тоталваровским перекосам"...
Основная задача историков - нести знания в массы, просвещать молодёжь, а не "бить на взлёте"...
Конечно, не меньшее значение имеет и чисто научная исследовательская работа, но она делается не для маленькой касты проф.историков, а для того же просвещения народа, иначе сам смысл исследовательских работ пропадает полностью... А данный форум как раз и подходит для такого просвещения, т.к. чисто "научные" форумы не привлекают такой массы благородных читателей... К тому же он пробуждает интерес к более глубокому познанию истории...
"Познав прошлое, познаешь и будущее!" ©

Tomcat
Ваши подколки позволю списать на слабое знакомство с внутренними делами форума.
Нет, моя постановка вопроса не является категоричной. Она отражает реально шедшую борьбу мнений вокруг исторического раздела, закончившуюся крупным конфликтом. Я хотел перевести её в открытое обсуждение, не вдаваясь в то же время в мелкое склочничество.

Tomcat (02 января 2014, 10:17):

Да пожалуйста, давайте сделаем и отдельный подраздел для "снобов", пообщаемся и там ,вот только в закрытый они не придут, сильно ошибаетесь.))
У меня собственно только к одному челу претензии, и именно за его модераторство, как бы это помягче выразиться ... непорядочное.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Старый (02 января 2014, 10:53):

У "снобов" всего два проф.историка было.

Но сложности различения флудера и искренне интересующегося действительно могут возникать, флудер может кучу хлама на ветке оставить, ввести в заблуждение других по разбираемой теме, а это не есть гут.

Tomcat

Такая идея уже рассматривалась, но она никого не устроила (в том числе по техническим причинам)

Цитата

Для этого придется часто менять модераторов, т.к. от этого устаешь (по стопятидесятому кругу то?).
У нас вон в разделе заголовок-то некоторые ленятся прочитать жирным красным шрифтом, не то что предыдущий какой-нибудь пост

Аорс (02 января 2014, 13:34):

Не вижу в своём посте подколок. Не вижу и причины для истолкования его в этом плане. Если только вы отнесли инфантилизм на свой счёт. Но уверяю вас, это было сказано вообще, а не применительно к кому-либо.

Я знаком со многими форумами, в Интернете не новичок. И виртуальные конфликты, как мне кажется, прямой результат противопоставления амбиций. При серьёзном рассмотрении они не стоят выеденного яйца, если не принимать во внимание обострённое и гепертрофированное чувство собственного достоинства отдельных людей. Борьба мнений вокруг исторического раздела? Не странно. Ибо история априори наука, вызывающая споры. И требующая порой труднодоступных доказательств. Только мне показалось, что речь шла не об истории, как таковой, а о невозможности примирить существование отдельного, закрытзакрытого для большинства подраздела, и массового, посвящённого той же теме. Вот как раз это обстоятельство мне представляется странным. И я не могу объяснить невозможность такого простого решения ничем иным, как завышенным ЧСВ участников конфликта, не позволившим им прийти к столь разумному решению, как мирное сосуществование на одном форуме разных по уровню знаний людей.