morgan 243
Наживное - это конечно понятно,но ведь просто смешно, когда человек начинает рассуждать о серьезных вещах и в паре абзацев, делает более тридцати ошибок . Если не указать человеку на явные ошибки, он их не заметит, имхо .
Согласен, но я в таких случаях стараюсь сделать это помягче, по возможности с юмором. "Хочешь быть добрым к людям - не подавляй их своей эрудицией." - не помню чьи слова, но взял их себе за правило в самом широком смысле. Разумеется, имхо .
Kiramund
Это конечно хорошо что вы привил цитату....но уж лучше было бы если вы привели собственное мнение...
А вы знаете, как не странно, но вот своего-то мнения у меня и нет... Специально этот период не изучал, ( мой любимый исторический отрезок - история древнего мира ), когда-то читал несколько книг и статей, причем лет 10-20 назад, точно даже не помню когда, так вот в них излагалась точка зрения прямо противоположная книге Бушкова. В частности, емнип, это "Черные судьбы." Травинского. Обе книги написаны очень интересно, вроде бы и логично-исторично, но вот беда, друг другу противоречат. Так что от своего мнения я лучше воздержусь, хотя версия Бушкова мне кажется более интересной.