Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьChernish
Aulus Spurina
А почему персидских такабара по греческому саркофагу делаете? Национальное искусство консервативно в деталях. Изображают то что привычно и "как раньше было" - а не как на самом деле. Ср. средневековые миниатюры изображавшие римскую армию. Греки вполне могли персов изрображать в деталях "как привыкли".
Саркофаг хотя и греческой работы,но довольно явно показывает знание ваятелем персидских реалий. Насколько я понимаю, сам Абдоланим и его окружение придерживались "персидского" стиля с некоторыми местными особенностями. Так что "натура" , как говорится, под рукой, да и изображенные события были для всех недавним прошлым. Хотя , конечно, всяческие искажения вполне могут быть. Вспомним колону Траяна. Но если известны полноценные восточные изображения такабара IV века до н.э. , то буду премного благодарен.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьChernish
Aulus Spurina
Я не уверен - точнее уверен в обратном - что такабара пельту не носили. А носили таку. По имени какового щита и были названы. А персидские щиты лучше у Никонорова посмотрите в приведенной выше ссылке Помитунова - там нет картинок (диссертация все же) но очень подробно описано все вооружение по видам - причем описано научно а не абы как.
Вот в отличиях "така" и пельты ( если таковые были, так как разновидностей пельты было огромное количество ) как раз и хотелось бы разобраться. За ссылку спасибо, проработаю.