Сообщество Империал: Total War: Battle - Сообщество Империал

ncdn (12 января 2014, 07:38):

Есть такое, но только они образуют их соверешено по случайному принципу. Дело в том что, сейчас в дипломатии есть такая функция как "если я воюю против одного, то с одним соседом я друг (т.к этот сосед тоже воюет против моего врага), а с другим соседом я враг (т.к этот сосед поддерживает моего врага". Только не надо думать, что там ИИ принимает сложнейшие решения и строит коалации, просто по другому выхода нет, либо ты враг одним или другим, тоже самое с другом.

OPASEH (12 января 2014, 08:01):

То есть игра просто не угодила вашим личным предпочтениям, которые для меня, например, скука смертная. И СА то, что вы считаете оптималом еще ни в одной своей игре не делала. В риме/меде2 было не более 10 минут (если игрок был в обороне, сам он конечно мог и полчаса войска подводить), тут 7-8 разница практически незаметная. Тем более я думаю уж даже в риме 2 мододелы в состоянии для удовлетворениия таких желаний выкрутить на максимум показатели защиты и хитов и на минимум атаку будут все биться по полдня.
По поводу видео - никогда в жизни не писал и не выкладывал видео с игр, поэтому банально не умею (да и желания осваивать незнакомый фрапс и видеохостинги нет).
Скрин, где союзный бот прибегает на помощь через полкарты к моим врагам размещу как только встречу такую ситуацию. А такое встречается сплошь и рядом. Где-то здесь, кстати размещали скрины как афиняне прибегали под иерусалим помогать игроку-египтянину в войне и взяли пару городов.

Цитата

"враг моего врага - мой друг" вполне нормальный и адекватный принцип заключения союзов. Чем он вам не нравится?

Эту энергию - да в нужное русло...

ncdn (12 января 2014, 08:39):

Вы тут себя обманывать можете сколько угодно, мне это не интересно. В меде 2 у меня никогда фул стэк на фул стэк (все на максимум) не бились менее 10 минут. Исключение разве, что составляет наличия у меня тяжелой конницы, а у врага отсутсвия копейщиков.

ncdn (12 января 2014, 08:39):

Причем тут нравиться или нет. Это вам ответил, такой эффект был достигнут путем костыля, а не при помощи активных действий и мозгов ИИ в дипломатии.

ncdn (12 января 2014, 08:39):

Ну я так вобщем и знал) Здесь нас тоже обманывать не стоит, что все успеваете за 7-9 минут. Хотя это возможно только если вы мировой задрот доты 2 или старкрафта и клацаете по мышке и клавиатуре как бешеный. Однако отркою секрет - не все такие. Причем я сам тоже не первый год играю, но за 7 минут при битве 20x20 я успеваю только законтролить конницу. Однако если в роли атакущего, то пехоту просто тупо посылаю в лоб, и снова контроль конницы.

Цитата

В риме 2 у ИИ может быть несколько армий, штурмующих поселение, и что будете делать, если он щимится не в одни ворота? Это из той же песни. Никогда ИИ больше двух осадных башен сразу не строил. Дождавшись когда башни подъедут к стене, я высылал по пару отрядов, а иногда и один. Таран в большинстве случаев был уничтожен, и я медленно наблюдал, как отряд за отрядом подходит к стенам, лезет по башне и по одному (только первый отряд делал это группой) подыхает на стенах. И так я провел сотни боев. Какой же я гениальный тактик, каких же это требовало умственных усилий!

Цитата

Я провел в игре в первый Рим и Медивал 2 (в него я чаще играл либо с собственными небольшими правками, либо в мод Беллум) сотни часов и скажу, что ИИ ведет себя именно так как я описал. Он совершенно неадекватен. Ни о какой речи о слабости игрока не идет, он просто нападает, если у вас появилась общая граница. Вы и здесь первый Рим идеализируете, сравнивая со вторым. И даже такой положительный момент игры, как скординированные военные действия вы стремитесь выставить минусом.

Цитата

Все ваши сообщения в этой теме, в том числе и цитируемое. И да называйте кем хотите, мне все равно.

Цитата

Да, именно в это я и верю.

Цитата

Как человек, поигравший ни в одну стратегию, я в этом вопросе и без вас разберусь.

Цитата

Возможно, но ваши плюсики в репу тем, кто откровенно критиковал игру еще до релиза все же подтверждают таки мои слова о вашем изначальном предубеждении по отношению к игре.

Цитата

Полностью согласен. Примерно о том же я так же писал.

ncdn

У меня еще в 1.0 Спарта - союзник Македонии- воевала за македонян на востоке и дошла до Бактрии.В последней кампании в Цезаре союзные эдуи захватили у противников города от Весонтиона на север до моря, а Великий Галльский союз (тоже союзный) - провинции по Луаре, самостоятельно - без участия римских войск - прикончив атребатов, моринов и пиктонов. Более чем весомый вклад в общую победу над северными галльскими племенами (Рим покорил нервиев, медиоматриков и эбуронов)

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

OPASEH

ncdn

-Pavel-

Maslopup636

pitbull

OPASEH

Chernish

Цитата

Ваше право. Хотя я вроде бы по полочкам разложил, почему именно мне не нравится ванила, в чем я вижу основные ее просчеты. Почему я играю в моды на базе ванилы, а в нее саму не могу органически. Я, конечно, тоже в ответку мог бы накатать, что я Вам тоже ничего объяснять не буду, потому что Вас не интересует реальность (ну, так сказать, претензии зеркально вернуть), но слишком Вас уважаю что бы такой хренью заниматься и понимаю, что Вы - мододел и у Вас свой взгляд на плюсы и минусы Рима-2. Выше уже признавал, что до игры в первые годные моды я вообще не видел смысла в Риме-2, считая его провалившейся игрой. После модов я понял то, о чем говорили Вы - о потенциале развития игры, и по этому теперь настроен более оптимистично. Жаль, что Вы не понимаете, что я, и другие, являются не мододелами, а игроками. И играют не в то, что может потенциально выйти, например у Вас в дарк-моде, а в то, что игра представляет собой сейчас. Свое мнение по этому поводу я уже выссказал.

И, Черныш, Вы уж разберитесь, чего Вы хотите от оппонентов. А то странно выглядит. Питбуль и Ко мало играют в Рим-2, потому что недовольны им. Вы их, скажем мягко, критикуете за то, что они судят об игре, не играя в нее. У меня наиграно в Рим-2 около 800 часов. В разных вариациях, патчах, модификациях. Потому что я пытаюсь составить взвешенное впечатление об игре, прежде чем что-то про нее говорить. Теперь у меня псевдорелигиозная причина и я опять форумный либерал, критикующий Путина (сейчас прибежит ВВЗ, Вас облизывать от восторга). "Пятачок, ты сам не знаешь, чего хочешь!" (с.) Если Вам нравится Рим-2 и не нравятся люди, которые его критикуют в принципе - так и скажите. Будет понятно. Пока мне поток Ваших претензий ко мне не понятен. Уж извиняйте.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Aleksandr

Цитата

И поверил бы, если бы не видел вот таких реплик выше:

Цитата

Цитата

Пардонте-с, что возможно? Я Вам излагаю некий факт - я не писал о Риме-2 до релиза ни слова.

Цитата

Александр, Вы скажите честно, Вы BBC-шного Шерлока пересмотрели? Если да, то скажу на всякий случай - дедукция - это не Ваше. Мои плюсики в репу любым людям, тем кто игру критиковал, тем кто игру восхвалял, тем кто игру обсуждал (можете пролистать последние 5 страниц темы и увидите, что от меня плюсики прилетели только здесь Питбулю, занимающему негативную позицию, ncdn, занимающему нейтральную позицию и Чернышу, занимающему позитивную позицию и еще и покрывшему меня по результатам)ставятся за согласие с некоторыми их мыслями и действиями. Согласен я с мыслями Питбуля по вопросу - ставлю ему плюс. Согласен я с мыслями Черныша или благодарен ему за отличный мод - ставлю ему плюс. Меня не волнует человек, меня волнуют его мысли. А в темы по предрелизному обсуждению Рима-2 я не ходил.Говорю об этом уже раз в 4-й. Контакта этой мысли с Вашим сознанием еще не произошло?

-Pavel-. на самом деле претензии к игре одинаковы на любых форумах, как российских, так и иностранных
Например вот сей ролик весьма и весьма популярен
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Моды на данный момент в состоянии допилить лишь баланс и хоть какое то подобие адекватности ИИ на страт карте. По сути ж дела, от мододелов сообщество ждёт написанную наново игру, полностью, с нуля. Возможно мы и получим когда нибудь сие, но лично я сильно сомневаюсь. Есть надежда что, СА допилят движок хоть до чего бы то ни было пристойного и тогда мододелы смогут реализовать хотя бы тактическую составляющую игры.
Тут масса народу уже расписала по пунктам почему игра не нравится, и со ссылками, и с видео, и со скринами. Толку ноль. всех записали в лжецы и хейтеры...

Цитата

Страно, я, наверное, тысячи часов провел там же и даже на в\х уровне ИИ вел себя очень по разному. Были временные тактические союзы, и там, действительно, от союзника можно обычно ожидать подлого удара в спину (что вполне логично объяснялось двумя вещами - общим уровнем отношений с этой фракцией и слабостью войск игрока на границе с предавшим союзником). Конечно, это происходило не при появлении границы с союзником, как говорите Вы, а при совпадении названых мной факторов. Что, на мой взгляд, вполне исторично. Могу напомнить, как нумидийский царь Массиниса кинул Кафаген при схожих условиях в конце 2-й пунической. А вот висение красномордых венетов на северных границах Рима ,пока полностековые армии Рима шляются в Испании и Африке - совершенно нет. Что и видим в ваниле Рима-2. Однако так же вполне были представлены долговременные стратегические союзы. Так же зависящие от продолжительности действия союза и уровня отношений. И такие союзы могли существовать десятилетиями при общих границах и отсутствию войск на границе. Так что действия ИИ с игроком в отношении дипломатии были вполне очевидны, историчны и просчитывались. Во всяком случае так было у меня.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Maslopup636
Ну, я настроен теперь не столь пессимистично. Очень рекомендую DaI, я от этого мода вполне удовольствие получаю. Очень неплохо изменены как стратегическая, так и тактическая составляющие. Во всяком случае, мне нравится. А это глобальный мод, который запилили через 4 месяца после выхода игры. Так что я из пессимиста постепенно превращаюсь в нейтрала по отношению к потенциалу игры. Правы были Черныш с Агнезом, говоря, что игру может спасти невероятнейший простор моделирования ее параметров.
А вот лжецы и хейтеры - это даааа. Не поспоришь.

Мне вот интересно где граждане увидели короткие битвы? у меня на хард/хард бой длиться не менее 10 минут, бой же против серьёзного противника 20 минут а не как в сурректуме 40-60 за это время пропадает весь интерес битвы в первом Риме дипломатия была адекватна? а разве все забыли пресловутую цитату ''пожалуйста не атакуйте, примите или мы атакуем'' или ещё круче когда у ИИ остается последний город они требуют денег и все города обратно?