Я с Вами не совсем согласен. Ведь в решающей битве при Заме все висело на волоске, и лишь возвращение конницы Гая Лелия, успевшего в последний момент вернуться в битву, переломило ситуацию в пользу римлян. Полибий по этому поводу писал что они "каким-то чудом вовремя подоспели к делу". Вероятно, что карфагеняне начинали брать верх, и Ганнибалу не хватило времени для победы.
Но уже даже то, что на протяжении многих лет, с многоплеменным наемным войском сражаться, и выигрывать битвы на чужой территории, делает Ганнибала выдающейся личностью. Я например в истории ничего подобного не встречал. Цезарю тоже не удалось выполнить все задуманное - зарезали на заседании Сената. И Цезарь терпел поражения, но никто не усомнится в его многогранном таланте. Да и Александр не достиг всего, что хотел, а его "здание" тут-же развалилось. А кто по Вашему мнению претендует на роль лидера?
Но уже даже то, что на протяжении многих лет, с многоплеменным наемным войском сражаться, и выигрывать битвы на чужой территории, делает Ганнибала выдающейся личностью. Я например в истории ничего подобного не встречал. Цезарю тоже не удалось выполнить все задуманное - зарезали на заседании Сената. И Цезарь терпел поражения, но никто не усомнится в его многогранном таланте. Да и Александр не достиг всего, что хотел, а его "здание" тут-же развалилось. А кто по Вашему мнению претендует на роль лидера?