Сообщество Империал: Кто был величайшим военным лидером древнего мира? - Сообщество Империал

Савромат

Кто был величайшим военным лидером древнего мира?

мягкое рейтинговое голосование
Тема создана: 23 октября 2012, 21:00 · Автор: Савромат
Кто был величайшим военным лидером древнего мира?
  1. Кир Великий | 9 голосов / 6.34%

  2. Эпаминонд | 4 голосов / 2.82%

  3. Александр Македонский | 54 голосов / 38.03%

  4. Пирр | 2 голосов / 1.41%

  5. Ганнибал | 29 голосов / 20.42%

  6. Сципион Африканский старший | 8 голосов / 5.63%

  7. Гай Юлий Цезарь | 32 голосов / 22.54%

  8. Марк Ульпий Траян | 2 голосов / 1.41%

  9. Цинь Шихуанди | 2 голосов / 1.41%

  • 17 Страниц
  • Первая
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
 Alexix
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 29 октября 2013, 11:00

Я с Вами не совсем согласен. Ведь в решающей битве при Заме все висело на волоске, и лишь возвращение конницы Гая Лелия, успевшего в последний момент вернуться в битву, переломило ситуацию в пользу римлян. Полибий по этому поводу писал что они "каким-то чудом вовремя подоспели к делу". Вероятно, что карфагеняне начинали брать верх, и Ганнибалу не хватило времени для победы.
Но уже даже то, что на протяжении многих лет, с многоплеменным наемным войском сражаться, и выигрывать битвы на чужой территории, делает Ганнибала выдающейся личностью. Я например в истории ничего подобного не встречал. Цезарю тоже не удалось выполнить все задуманное - зарезали на заседании Сената. И Цезарь терпел поражения, но никто не усомнится в его многогранном таланте. Да и Александр не достиг всего, что хотел, а его "здание" тут-же развалилось. А кто по Вашему мнению претендует на роль лидера?
     vitaly84
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 29 октября 2013, 11:17

    По-моему необходимо разграничивать понятия военный лидер и политический лидер. Развалилась не македонская армия и её тактика, а македонская империя. Цезаря тоже завалили не за военные дела. Относительно Ганнибала скажу, что он не мог вечно одерживать победы. Нашелся и на него Сципион, который проанализировал его тактику и нашел ей противоядие. Точно также и Наполеон не мог вечно одерживать одни победы, потому что военные специалисты всей Европы следили за его кампаниями, перенимали его тактику, искали слабые стороны в его действиях. Нет универсальных полководцев, которые кардинально меняли тактику после каждого сражения. Каждый из них прибегал к определенным тактическим приемам, которые в прошлых битвах приносили им победы. На этом их и ловили. Вопрос времени.
       Reis666
      • Imperial
      Imperial
      "БесПаники"

      Дата: 29 октября 2013, 12:16

      vitaly84

      vitaly84

      Развалилась не македонская армия и её тактика, а македонская империя.

      После смерти АМ македонская армия по сути если не развалилась, то атрофировалась.

      vitaly84

      Каждый из них прибегал к определенным тактическим приемам, которые в прошлых битвах приносили им победы. На этом их и ловили. Вопрос времени.

      АМ на чем ловили? И могли ли поймать?
      В чем именно вы усматриваете силу АМ и его армии и какова роль в победах самого АМ?
         Alexix
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 29 октября 2013, 12:45

        vitaly84

        По-моему необходимо разграничивать понятия военный лидер и политический лидер. Развалилась не македонская армия и её тактика, а македонская империя.

        По моему мнению военный лидер это не только военачальник, способный выигрывать сражения, но и организатор всего, что способствует битве. Это и умение организовать снабжение армии, умение подобрать исполнителей, предвидеть ответные действия противника, учитывать политическую обстановку, умение распологать к себе войска и т.д. Так как существуют на форуме темы "лучший полководец", то я понимаю под словом лидер в данной теме - это организатор военных побед. Может я что-то не допонял.
        A по поводу развала "здания" Александра, я имел ввиду развал построенной им империи, а не армии. Кстати Reis666 прав. Не стало харизматичного лидера - не стало и победоносного войска.
           Reis666
          • Imperial
          Imperial
          "БесПаники"

          Дата: 29 октября 2013, 12:53

          Alexix

          Alexix

          Не стало харизматичного лидера - не стало и победоносного войска.

          Тут далеко не только в харизме дело. Там много-много чего еще.
          Никатор отсутвием харизмы не страдал, однако и он не стал "развивать" армию. После АМ военная машина Македонии уже не развивалась. Все тупо свелось к "фаланга посередине, а конница побокам".
          АМ великолепно использовал все что было в армии и его армия на любой местности уделывала противника. Горы, пустыни, джунгли, степи и т.д.
             Alexix
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 29 октября 2013, 13:54

            Reis666, совершенно верно.
               Савромат
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 29 октября 2013, 19:36

              Alexix

              Я с Вами не совсем согласен. Ведь в решающей битве при Заме все висело на волоске, и лишь возвращение конницы Гая Лелия, успевшего в последний момент вернуться в битву, переломило ситуацию в пользу римлян. Полибий по этому поводу писал что они "каким-то чудом вовремя подоспели к делу". Вероятно, что карфагеняне начинали брать верх, и Ганнибалу не хватило времени для победы.

              Все это вольная трактовка. Почитайте Лиддел-Гарта - он профессиональный военный и к тому же военный теоретик - там все намного лучше разобрано. И как Сципион стратегически переиграл Ганрибала. И как он оперативно его вынудил на битву именно при Заме, где сам хотел. И как тактически сделал в ходе самого сражения. Хотя Ганнибал применил все свои уловки и талант.

              Alexix

              И Цезарь терпел поражения, но никто не усомнится в его многогранном таланте. Да и Александр не достиг всего, что хотел, а его "здание" тут-же развалилось. А кто по Вашему мнению претендует на роль лидера?

              Цезарь все свои войны выиграл.
              Александр тоже.

              Я не оригинален - вслед за Ганнибалом я считаю - Александр, Сципион и Пирр. Хотя Ганнибал сам Сципиона на первое место ставил но это из дипломатических соображений да и себя при этом не забывал хитро воткнуть :023:

              Reis666

              После смерти АМ македонская армия по сути если не развалилась, то атрофировалась

              Ну не после смерти Александра а после смерти последнего солдата Александра :003: Пока не перебили друг друга в войнах диадохов ничего там не атрофировалось, хотя армия без Александра конечно была уже не той что под его командованием.

              Reis666

              После АМ военная машина Македонии уже не развивалась. Все тупо свелось к "фаланга посередине, а конница побокам".

              Пирр и Антигон Досон смотрят с удивлением :035:
              И даже Филипп V.

              Другое дело - что Рим создал другую машину и она оказалась в целом лучше....
                 Alexix
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 29 октября 2013, 21:00

                Chernish

                Я не оригинален - вслед за Ганнибалом я считаю - Александр, Сципион и Пирр. Хотя Ганнибал сам Сципиона на первое место ставил но это из дипломатических соображений да и себя при этом не забывал хитро воткнуть :023:

                В общем у нас с Вами по данной теме нет противоречий.
                   ViRT
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 20 марта 2014, 23:03

                  А где Фемистокл и Алкивиад?
                     Darhan
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 марта 2014, 11:40

                    ViRT (20 марта 2014, 23:03):

                    А где Фемистокл и Алкивиад?

                    Эти двое местечковые лидеры.
                      • 17 Страниц
                      • Первая
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                       Похожие Темы
                      ФВластители морей Древнего Мира
                      Корабли, флоты, порты и сражения...
                      Автор С Старый
                      Обновление 09 апреля 2024, 04:47
                      АГосударства Древнего Востока
                      Египет, Ассирия, Парфия, Индия и др.
                      Автор Ш ШиП
                      Обновление 22 марта 2024, 22:45
                      ФФортификации Древнего мира
                      Крепости от возникновения цивилизаций до падения Западной Римской имп
                      Автор С Старый
                      Обновление 14 марта 2024, 11:28
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 18 апр 2024, 16:54 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики