Сообщество Империал: Total War: Rome II - Hannibal at the Gates - Сообщество Империал

Прошел начало кампании за Рим. Что сказать... не дотянули СА по геймплею и интересности старта даже до мода Рома Сурректум 2 на РТВ1. Помните какой там был старт? Битва на Тразименском озере (скрипт), поражение, Ганнибал берет Арретий, восстание италиков, на 4-5 ходу как правило приходилось оборонять Рим и отбиваться от восставших союзников, затем пуны атаковали на Эбро - в общем жесткий треш и драйв. А здесь? Никакой Аи-Ганнибал, разумеется, через Альпы не идет. Он даже к Пиренеям не идет. Мой Фабий Максим высадился в Массилии, разбил вольков и скоро сам к Пиренеям с другой стороны пожалует - с Эмпориями и Коссетанами у Рима военный союз - никакого Ганнибала на горизонте даже у Эбро не видно. Не говоря уже о вторжении в Италию. Можно подумать в СА не знают свой движок. Армия поставленная в Иберии - так и будет воевать в Иберии. Примеров когда она куда-то шла за тридевять земель чтобы вторгнуться - нет (только у орд в БИ). РС2-team Не просто так начала свой мод в 217 г. и сразу с Тразименского озера. СА могли бы учесть их опыт и создать лучшую кампанию - а вышло "как всегда". Карта конечно отличная и игра хорошая но именно Второй Пунической войны - нет. Ответ на первый вопрос который меня интеерсовал -как СА смоделируют для Аи "поход Ганнибала через Альпы" - отрицательный. Никак.
Пичаль. Надо делать свою кампанию а пока АКит не отлажен это невозможно.

мое впечатление от игры за Карфаген - разработчики сделали CAI излишне миролюбивым. Уже на первом ходе все начинают мириться, особенно это странно, когда мира просит Массалия - в реале именно массалийские греки сделали все от них зависящее, что бы ВПН вообще началась. В Италии и Сицилии тоже тишь и гладь - при высадке туда пунов, ни Самниты, ни Сиракузы просто не реагировали.
Судя по впечатлениям игравших за Рим, все точно также печально. Надо править CAI в сторону большей воинственности и непримирения - ВПВ была для древности чем то вроде ВМВ, стороны не были готовы к компромиссам и умиротворению.

Когда начинал первую компанию тоже все мирились. Сейчас начала заново за Карфаген (поставил Кинт Юнит Пак от Корвина), дак на 2-ом ходу было атаковано 3 моих союзника/протектората, сейчас в войне с половиной Иберии (сделал пока 3 хода).
А еще я сначала запутался с названиями фракций Массилы, Массисилы, Массилия (вроде так), особенно с африканскими, и по первой не разобрался, с кем дружу, а с кем воюю

Еще одно изменение в кампании - дипломатические/платные технологии изучаются не 1 ход, а уже 3-5-6 и более, думаю, это хорошо!

agnez

Может быть. Хотя на 5 ходу мне объявили войну бойи, на шестом - инсубры, на седьмом - аллоброги, потом Массилы попросили против массесилов вписаться - войн хватает. Но у меня Дарк-мод. Дипломатию мы можем сами подкрутить это не так сложно, а вот со стратегией ничего не поделать - чтобы карфагеняне с севера входили в Италию игра должна начинаться с владений Карфагена уже где-то в Лигурии как минимум. В принципе можно попробовать такой мод сделать но пока АКИт режет условия победы - это бессмысленно.

agnez

Это точно. Надо им прописать особую ненависть к Карфагену для пробы и поглядеть что получится. Кстати вчера настройку ГуВ - pun_faction_traits - успешно применил в Главной кампании, так что выбор средств для поправки Аи у нас большой.

Еще из неудобного - зачем-то транспортникам срезали длину хода по морю - теперь мой легион из Мессины в Лилибей по морю тащился 5 или 6 ходов. И неудобно и неправильно - в древности именно морские перевозки были самими быстрыми для переброски войск. Чуть позже ВПВ из Остии в Александрию плавали большие корабли за 7 дней.

Серый Кардинал

Массилы - это западное нумидийское царство во главе с Сифаксом
Массисилы -это восточное нумидийское царство во главе с Масиниссой.
Восточное меньше и оно союзник Карфагена, а Западное больше и сильней и оно союзник Рима. Хотя исторически было совсем наооброт. Молодой и талантливый Масинисса захватил свое наследство на востоке, а потом и старого Сифакса добил в столице Цирта.
У меня слачала Западное сильное захватило 1 из 2 регионов восточного царства, а потом восточное перешло в контраатаку и уничтожило полностью западное царство. Теперь нумидийцы полностью мои союзники и ливийцы тоже. Гарамантиды нейтралы, мавры почти уничтожены(1 армия без городов осталась и мой город осаждает), гетулы неейтралы. А вот в Испании все мои протектораты уничтожили нейтрально-враждебные Ареваки и Лузитаны. Разберусь с Марвами и Гетуами и в Испанию поплыву карфагенский порядок устанавливать. А вот все гальские племена со мной в оборонителном союзе: вольки, Бойии, авертаны какие-то(от севре испании до север италии).

О чудо!!! Мавры на 2 осаду моего города решил не сходу как первую(когда они по соплям получил), а поосаждать 2 хода и построить таран и ведут его к моим воротам...

Массилия - это вообще греческая колония(нынешний Марсель во Франции) они мне на каждом ходу мир предлагают и еще деньги дают за это.
Римские корабил патрулируют море Тирренское и Африканское, чтобы Карфаген не поер в Италию морем. Сиракузы стал активничать флотом и армией. А в Иберии вообще все друг друга кушают.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -



- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Chernish

это наверно чтобы Ганнибал морем не полыл ссоей армией и его успели перехавтить римские флотилии, рыщущие возле берегов Сицилии, Сардинии, Корсики. Это мне нравится.

пока лекарство от пассивности АИ одно: время и терпение.
просто подождите с экспансией, не захватывайте поселения врагов, а просто бейте их армии и налагайте контрибуции. и АИ сможет развиться до того, чтобы создавать действительно интересные расклады.

правило актуально как для гранкампании, так и для локалок. тем более, что к 11 патчу АИ научился стремительно и беспощадно расширяться и концентрировать силы для удара.
так что через сотню ходов и ганнибал через альпы заглянет, и мавры будут обивать римские пороги.
вот пример, правда из большой кампании:

это примерно 124-й ход. из них игрок около 80-90 ходов не вмешивался в мировую политику, сидя на британских островах.
основная движуха в мире началась хода с восьмидесятого.

а вот так АИ-Карфаген решил наказать бриттов, оттяпавших Каралис:

на скрин все не вошло, но это 4 флота и 4 армии, причем на страткарте они двигались строем: флот прикрывал транспортники

конечно, хотелось бы более жестких условий со старта. но если заплатить терпением, то можно тот еще рокенролл получить, хехе.
тем более, что в локальных кампаниях на малых картах АИ развивается быстрее.

rawhide

Вайн фанатов возымел своё действие. Карфаген усилили, Рим ослабили и теперь его не бьёт только ленивый. В моей кампании тоже Карфаген завоевал всю Италию. Не скажу, что это сильно меня обрадовало.

Аорс (01 апреля 2014, 15:34):

большинство фанатов, похоже, играет за рим (да еще за спарту благодаря кинокомиксу ). а за рим в таких раскладах играть весьма интересно.

но да, ни в одной кампании на последних патчах АИ-Рим не смог прожить больше 50-60 ходов((.

причем, на тактике его бить тяжело - что с CAI-BAI Лунтика, что с ванильными настройками. мне кажется, дело можно поправить приоритетами автобоя: чтобы пешие мечники (или конкретно - римские когорты) имели в расчетах бонус, близкий к тяжелой коннице. еще удачно работали настройки CAI Лунтика - те, где АИ задавался приоритет по защите городов и комп стягивал к столицам провинций по 3-5 армий. но это может разрушить нынешние способности АИ к ультраэкспансии.

Цитата

а в двух моих кампаниях пунийцев после этого съели галлы

вообще в 11 патче на страткарте правят бал варвары. эт, конечно, динамично да непривычно, но очень странно. и убивает тактическое разнообразие, поскольку все варвары бьются одним способом и у них одинаковые линейки юнитов.

кстата а кто все-таки изображенна стартовой странице аддона Ганнибал у ворот: Баал, Мелькарт или еще кто-то. Кто знает?

рыжик

Вот этот вот чудик?


Это не Баал и не Мелькарт и вряд ли вообще божество. Скорее всего - это вольное художество СА по мотивам вот этих древних артефактов:

Маска из цветного стекла работы финикийского ремесленника

Керамическая головка мужчины, Карфаген, IV–III вв. до н. э.