Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьLaszlo (09 апреля 2014, 11:02):
Опять Клесовщина о самих индоевропейских и арийских русских! А если посмотреть Балановских по генетике и других исследователей по этнографии и истории, то получиться что у русских генетическая примесь финнских народов точнее прибалтийско-финнских (карела, ижора, водь, сету, вепсы) и финно-пермских (удмурты, коми-зыряне, коми-пермяки). Кроме того есть балтские примеси в Орловской, Московской, Смоленской, Калужской областях. Есть германское влияние в районах Новгорода, Ладоги, Мурманска, Архангельска, что и не удивительно если обратить внимание на связи этих регионов с Скандинавией и существования пиджина руссенорск. Есть тюркские примеси в черноземных регионах, на Кавказе даже кавказские примеси. Кавказское культурное влияние отразилось в казачьей лезгинке терских казаков и одежде (бурках) казаков. Для беларусов все достаточно просто, балтское генетическое и лингвистическое влияние. Небольшое тюркское влияние благодаря перешедшим на беларуский литовским татарам живущим в районе Лиды и Гродно. У украинцев в районе карпат влияние фракийского субстрата. Динарский антропологический тип у галичан и украинских горцев сближает их с населением балкан. И да, фракийцы и иллирийцы это тоже индоевропейцы. Другое дело, что в 6-8 гг. романизированные фракийцы и иллирийцы за редким исключениями в виде румын, арурмын, истро-румын и албанцев были ассимилированы славянами точнее перешли на славянский язык оставив местным славянам свой динарский антропологический тип. Болгары это славяне кто бы чего не говорил. Этноним булгар тюркский, да только и этноним Русь происходил от скандинавского родс или финнского руотси и династия Рюриковичей была скандинавской по происхождению. Булгары среди славян придунайской низьменности и Родопов ассимилировались как и скандинавы на восточноевропейской равнине и оставили стране только имя. Были династии половецкого происхождения - Асени, Тертеровичи и Шишмановичи, но в целом это не помешало болгарам оставаться славянами. С османскими турками болгары почти не смешивались. У украинцев были контакты куда активнее. В частности предки украинцев контактировали с печенегами, огузами и половцами, а сами украинцы с ногайцами и крымскими татарами. Кроме того было аланские и черкесские примеси эпохи Золотой Орды. Во время Речь Посполиты были некоторые примесь и марийцев с эрзянами мигрировавших с территории Русского государства (Московии). Однако наличие примесей не ставило под вопрос славянскую доминанту у болгар, украинцев, русских и беларусов. Сферических в кубе славян нет.
Ну в целом вы правы. Про болгар можно с чисто генетической точки зрения (не культурной) поспорить. Про примеси разумеется. А кто без примесей. И разумеется те люди у которым по отцовской линии передалась
гаплогруппа N1c есть самые настоящие русские такие же как и с гаплогруппой R1a. Да и что касается балкан именно генетики там много древней неидноевропейской I2 и у всяких иллирийцев - если я не ошибаюсь её быо немеренно. Другое дело культурная доминанта.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAriX (09 апреля 2014, 11:09):
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьMr. Alex
А про русинов это древнее самоназвание русских.
Тогда почему оно ищезло ? Неуш-то украинцы забрали.
.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьMr. Alex
Так например читал что на Рязанщине ещё в конце 18 века некоторые крестьяне называли себя русинами. ... без пруфа.
Я верю. Ибо на Псковщине и Новгородщине тоже себя так называли. Ибо ето были восточные словяне, в своей масе, а не словянизированые финно-угры. Без обидь, лиш факты.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьMr. Alex
Кстатии Арикс, в отличие от нас с вами.
О, да, особенно пример Боголюбского в 1169 году примечателен
Или Батурына в 1708 году. По-братски, так.
Или пример московско-новгородских войн тоже примечателен.
Просто даже не понял вашего поста. По-моему вы сами себе противоречите. То мы в большей степени славяне - то фино-угры. Непонятно. Кто украл?! История. Из большинства великоросских диалектов это слово ушло как архаичное. Естественный процесс. Таких слов не мало. И за примерами далеко лезть не надо. Гугл - "слова-архаизмы примеры".
Ну вы знаете - разборки князей и война со шведами - это вам не 30-летняя. Тем более для большинства Россиян - Мазепа был предателем. Петр Первый вон тоже не ангел. Коммунисты вон вообще в гражданскую Антоновщину гасили артиллерией. Что уж там говорить.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAriX (09 апреля 2014, 11:20):
Так вот именно - украинцы смесь славян с тюркскими и балканскими народами. Вот именно. (Тоже самое, а по сути бред, это называется не смесь - а влияние