Серпа (28 мая 2014, 17:11):
это смотря за кого вы играете. Я помню прекрасно, как присягнувшие резали за 10-15 секунд моих гоплитов, и не было никакой возможности осуществить хоть какой-то манёвр даже кавалерией. Я расчленял фронт - по сути жертвовал авангардом. Ставил передовые отряды гоплитов через приличные промежутки - в полотряда. Враг как бы обтекал мой отряд который стоял в глухой обороне, обнажая свои фланги или даже тыл. Вот в эти уязвимые места я бил пельтастами и кавалерией. Если передовые отряды уничтожались - выдвигал резервы гоплитов, ловил орду озверевших дикарей, и старался повторить удары в уязвимые точки. Чаще всего в итоге получалась свалка, где мои войска на последнем издыхании выигрывали в этой резне. По хорошему, при таких скоростях, разнообразие войск было не нужным, и где-то даже вредным. Побольше тяжёлой пехоты, и тяжёлой кавалерии - всё остальное втопку. И даёшь свалку!!!! Поэтому с 8го патча не играю без модов. И содрогаюсь от мысли о том, что придётся играть в ваниль.
Играл за Рим, при войне с Киммером у меня не было артиллерии, они меня окружили и начали обстреливать стрелками, я сначала пытался их догнать но бесполезно они разбегались в разные стороны и настал капец моим легионерам. Сначала тоже без артиллерии носился толпой, но когда она появилась то проще стало и легче выигрывать сражения. А сначала без артиллерии сунулся на галлов в Патавиуме так они меня своими скорпионами просто расстреляли легко. Артиллерия также уменьшает боевой дух, легко ломает стены, так что она очень важна в бою.