insomniac
1 уровень стратега всего +10, второй уже +30, 3 - +50
Это очень много. Я вообще против "волшебного" получения лычек путем тренировок. Опыт войск добывается в бою. Поэтому у меня центурионы дают +1, +2, +3 опыта а не +10 +20 и тем более +50
Ну и центурионов намного меньше чем генералов.
А вот сделать некоторым генералам
редкий трейтс муштровки действующий так же медленно как у центурионов - этот пожалуй хорошая мысль.
Серпа
Во всех армиях мира, тренировкой новобранцев занимались ветераны (дедовщина) и младшие командиры. Последнее в реалиях Древнего Мира, разве что для римлян и спартанцев характерно. В армиях кстати, есть такой перк-традиция "опытные ветераны", который позволяет всех новобранцев нанимать с +1 к опыту.
И даже +2 к опыту.
Все верно. Далеко не всякий генерал занимался тренировками. Суворовых и Корбулонов среди полководцев было мало. Цезарь и Помпей обучением войск не занимались. Александр тоже. За них это делали другие. Лохаги, центурионы...
Серпа
Может генералу добавить перк "военный администратор" уменьшающий содержание армии и позволяющий получать ещё +1 бонус при найме (типо он знает кого вербовать, кого с кем ставить, учитывает особенности солдат - родовые, возрастные, территориальные).
Эти свойства логичнее "стратегу" придать, а то он в самом деле не особо полезен.
Серпа
перки связанные с наёмниками лучше бы сделать поэффективней чем в ваниле. Там, то что они дают смешно - никогда их не выбираю... хотя из того что я понял, в даркмоде наёмниками придётся пользоваться в любом случае?
Наемники в Дарк-моде полезнее чем в ваниле. Некоторым нациям - типа Птолемеев - особенно. Но я трейтсов вообще пока не трогал - учитывая что они часто меняются и объем работы с ними велик - откладываю на конец. А наемников сделал эффективными по технологиям, которые дают более весомое сокращение затрат на них, что в купе с постепенным ростом (а не падением) расходов на армию почти уравнивает (у Карфагена имхо даже более чем уравнивает) наемников в коренными войсками - со временем.
Вот сейчас столкнулся с тем что изначальная идея делать армии "полнокровно" набираемыми в одних казармах - правильная. Т.е. чтобы "родоплеменные войска" "в целом" набирались с одной казармы, так же как "дружины" и "солдаты". "Родовое ополчение" + элитный отряд, который поддерживает прочность боевого порядка и моральный дух. А не так что "родовая пехота" в одной казарме, а первый элитный отряд - через две технологии в другой. Аи наберет стеки низкоморального ополчения которое имеет свойство бежать всей армией когда побежит один отряд (штраф к их низкой морали - "союзники бегут" - и все побежали). Элита в этом случае не дает всей кодле ломануться в дер. И надо чтобы ее сразу набирал Аи в той же казарме. Хотя бы один отряд (а остальные пусть идут как усиление в отдельных казармах и после других технологий).
Так вот, пока в такой ситуации выручают наемники. Причем как меня так и Аи, который их отлично набирает.
