Приветствую всех. Пардоньте, запропал, то модем полетел, а как разобрался с ним навалились дела в реале. Вообщем. Авторитетное решение по вопросу с афино-карийской войной вынесено высшей инстанцией, которая даже круче самого Зевса. Хоть оно и не совсем правильное, менять его не будем, и так задержались. Неправильно там следующее:
Все почти верно, но, так как именно боевые действия начинаются именно на следующий ход, то объявить войну можно уже в последних ход перемирия, как это было сделано Беотией по отношени к Афинам на третьем ходу во время всеобщего мира. Об такой лазейке я сам сообщал когда начинался третий круг сита.
Так что Афины в данной ситуации были абсолютно полностью правы, и я это тоже учитывал. Но как было сказано выше, переигрывать решение высшего руководства раздела мы не будем.
--------------------------------------------
Далее по поводу объявления войн. Модератору, во избежание дальнейших спекуляций на этот счет, нужно заменить (здесь и в теме правил) п.1.1, правил Casus Belli на следующее:
-------------------------------------------------------------
Да, считается за нарушение. Еще раз - все что в игре приводит к смене дипломатического статуса на "война" -
это "военные действия". Все остальное - провокации или стратегические маневры (в зависимости от того совершены они "до" объявления войны либо "после" оного. Так что ход спарте с последнего сева выложенного правителем Фокиды. Сит продолжается!
Цитата
Не много поправлю ключника. 3 хода мира даётся не только для защиты вступившего игрока, но и для защиты уже играющих. Объявление войны Кария может провозгласить на своём 8 ходу, а другие фракции могут объявить войну Карии после её 8 хода.
Все почти верно, но, так как именно боевые действия начинаются именно на следующий ход, то объявить войну можно уже в последних ход перемирия, как это было сделано Беотией по отношени к Афинам на третьем ходу во время всеобщего мира. Об такой лазейке я сам сообщал когда начинался третий круг сита.
Так что Афины в данной ситуации были абсолютно полностью правы, и я это тоже учитывал. Но как было сказано выше, переигрывать решение высшего руководства раздела мы не будем.
--------------------------------------------
Далее по поводу объявления войн. Модератору, во избежание дальнейших спекуляций на этот счет, нужно заменить (здесь и в теме правил) п.1.1, правил Casus Belli на следующее:
Цитата
1.1 Объявление войны другой державе возможно только в описании своего хода и должно содержать:
- Однозначное утверждение того, что война объявлена именно на этом ходу (наличие каких либо условий, автоматически делает все дальнейшее простой угрозой, либо предостережением)
- Цель войны (заранее определенные трофеи, которые фракция-агрессор намерена получить в случае победы). Цели ограничены только фантазией и 4-м пунктом правил Casus Belli.
- Причину войны - обоснование своих претензий к оппоненту, с целью завлечь других игроков на свою сторону (не обязательно)
- Однозначное утверждение того, что война объявлена именно на этом ходу (наличие каких либо условий, автоматически делает все дальнейшее простой угрозой, либо предостережением)
- Цель войны (заранее определенные трофеи, которые фракция-агрессор намерена получить в случае победы). Цели ограничены только фантазией и 4-м пунктом правил Casus Belli.
- Причину войны - обоснование своих претензий к оппоненту, с целью завлечь других игроков на свою сторону (не обязательно)
-------------------------------------------------------------
Цитата
считается ли взятие в осаду без наличия состояния войны нарушением правил?
Да, считается за нарушение. Еще раз - все что в игре приводит к смене дипломатического статуса на "война" -
это "военные действия". Все остальное - провокации или стратегические маневры (в зависимости от того совершены они "до" объявления войны либо "после" оного. Так что ход спарте с последнего сева выложенного правителем Фокиды. Сит продолжается!
