rawhide
копейщики не всегда для этой цели годятся
rawhide
часто еще генерал прикрывает с тыла/воодушевляет обходную группировку. вот тогда и нужна крепкая штурмовая пехота во второй линии
Да, это серьезно. Хотя и повторные чарджи конницы в моде Лунтика в исполнении Аи - неприятная вещь. Копейщики в самом деле хороши только против кавалерии. Если это не триарии - те годятся для любых целей, остановить атаку любых войск им нетрудно - встав в защитную черепаху они непробиваемы. Всякие другие копейщики римские (ауксилия копейная например) - не устоит против мечников и тяжелой конницы врага (у римской ауксилии почему-то отсутствуют напрочь все способности своих собратьев из обычных войск - ауксильные гоплиты не умеют сражаться фалангой, копейщики - не знают как в квадрат строится и т.д., но даже в модах где у них все это есть - копейный квадрат будет легко разбит совместной атакой штурмовиков, метателей и конницы)
У меня обычно в тылу стоит батарея баллист и генерал + резерв (третья линия), туда же отходят лучники и метатели из авангарда после начала боя. Как правило их совместного воздействия хватает чтобы отбить любую атаку, но в общем хорошие штурмовики тоже не помешают в этом случае.
Мне чаще приходится сталкиваться с ситуацией когда следует мощнейшая атака в центре, просто бешеная, и удары конницы по флангам. Гастаты могут просто разбежаться, особенно если опыта нет. В этих условиях бывает полезным вывести вперед триариев, их высокая мораль + защитные черепахи помогут погасить натиск ударной пехоты врага, потому что если начнется бегство то в Дарк-моде армия с небольшим опытом и незнаменитым полководцем просто рухнет. В ваниле с этим попроще, но и там такие случаи бывают. Тут надо просто смотреть по ситуации. если против вас кельты (особенно с гезитами - голыми фанатиками), то - триарии вперед, велиты и пращники лупят по голым, а баллисты огненными снарядами бьют по морали. Если же азиатские войска, или греки - то вполне работает классическое построение с гастатами впереди.