Сколько раз вам повторять, что генетика без лингвистики, истории, археологии ничего не решает. Азербайджанцы это народ огузской группы, как и туркмены и турки. Сложились они в Муганьской степи на которую что половцы, что Золотая Орда не влияли, а только эпизодически в 1262-1265, 20-х гг. 14 в., 1356-1357, 1387-1388 гг. появлялись в качестве делавших набегах. А касательно волжских булгар, то не смешите серьезных людей своим вздором, поскольку волжская Булгария существенно изменило свой облик и если говорить конкретно то эмираты (княжества) булгарских властителей напрямую входили в Золотую Орду, а не как русские в качестве вассалов. Волжская Булгария это часть Золотой Орды и соответственно города Волжской Булгарии были населены тем же разнообразным в этническом отношении населением, в Булгарии получил распространение золотоордынский письменный язык который вытеснил на обочину язык волжских-булгар.Рядом с огурским языком р-типа (огурского языка) с ротацизмом и ламбдаизмом, этак с 11 века на территории Волжской Булгарии функционировал тюркский язык з-типа (связаный с переселившимися под давлением половцев огузами и кыпчаками). А язык кыпчакского типа пришел в Волжскую Булгарию в 13-14 века заняв господствующее положение. Период 13-15 веков это период угасания булгарской идентичности. Последними сведениями о булгарах стали данные о том, что Улу-Мухаммед и его династия покорили булгар. В 16 веке о булгарах уже и не вспоминали.
При Золотой Орде в отличии от Волжской Булгарии булгарский язык не был языком высокой словесности. Памятниками волжско-булгарского языка р-типа являтся эпитафии. Об этом - Хакимзянов Ф. С. Язык эпитафий волжских булгар. М., 1978.
Хакимзянов Ф. С. Булгарский язык // Языки мира. Тюркские языки. — М., 1997.
При этом язык булгарских эпитафий близок к чувашскому. Правда в отличии от откловшихся от булгар чувашей булгары были мусульманами, а чуваши были язычниками. Однако та же финно-угорская примесь была и у тх и других аппри доминировании тюркского языка. Приблизительно один и тот самый язык (правда у чувашей без многих арабизмов и персизмов характерных для волжско-булгарского). И уже период Золотой Орды обусловил то что предки современных татар разительно стали отличатся от чувашей. В становлении татар огромную роль сыграл кочевой компонент. Так эпосы Идегей, Алпамыш, Чора-Батыр разительно отличаются от эпоса чувашей.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Ваша необразованость забавляет. И меня называет фольк-хисториком тот кто не так давно занимался фольк-лингвистикой считая что Теодорик происходит от Теодорих и искавший общий корень Теод которого у этих имен не было в природе, забавными были также построения что мол готы не германцы, а финно-угры мол были многочисленны и в 2-4 вв. граничили с славянами, что мол балты не занимали большой территории в Восточной Европе хватает еще наглости другого называть фольк-хисториком. Ну да, ну да, куда нам с историческим образованием и профессией историк до ваших высот. Так и кто из нас фольк-хисторик? Подозреваю что не я. У человека не знающего исторической традиции (на примере готов), абсолютно не знающего археологических данных (на примере балтов, финно-угров), не знающего ономастики и языков а также берущегося рассуждать о генетике, не зная например что у кыргызов, алтайцев и других арийских геннов больше чем скажем у жителей Западной Европы. Финита ля комедия.
Ну знаете ли крымские и казанские татары вся таки родственные народы как поляки и русские. Ближайщие родственники татар из Казани это башкиры. При этом у башкир изначально язык был близким к печенежскому, поскольку они входили в один союз племен в Раннем Средневековье. У крымских татар и казанских много общего благодаря золотоордынскому письменному языку который еще именуется как старотатарский, общее историческое прошлое, клановый состав этих ханств во многом был похож, династия из одного корня (Чингизиды и Тука-Тимуриды). А субстраты они разные приблизительно как у разных славянских народов. У беларусов скажем так субстратом являются балты, у казанских татар это финно-угры, иранцы и монголы. Тюрская компонента состоит из потомков волжских булгар, огузов и печенегов, кыпчаков (половцев). У крымских татар есть три субэтнических группы. У степных татар предками является булгаро-аланское население Приазовья и Причерноморья, печенеги, огузы и наконец кыпчаки, плюс к этому и тюркизированые монгольские группы. Диалект степных крымских татар близкий к казахскому и ногайскому то есть языкам сложившимся в степи. Есть субэтнос горных татар - татов предками которых были германоязычные крымские готы и ираноязычные аланы, ну и конечно большую роль сыграли оседающие в Крыму в 13-14 веке и тюркизированные монгольские группы. Были и прибрежные крымских татары, предки которых представляли собой и ассимилированных татарами греков и армян, и татарское население золотоордынских городов Крыма и потомков переселившихся в Крым турок 15-17 веков. А говорить, что мол татары на 90 процентов булгары это как бы безответственно. Посмотрите хотя бы на этногенез мишарей в составе поволжских татар, там и тюрки и тюркизированные монгольские группы и финно-угры и ираноязычные буртасы. Вы еще мне скажите что крымско-татарский и татарский не родственные языки.