Yellow Wolf
Я и у вас их не требую. Вроде бы оформил всё в виде просьбы. А Юлин он далече, ага, вы тут.
То что право на собственность основополагающее право человека очень спорно. Коллективные формы собственности более логичны в плане минимизации затрат на эксплуатацию и в плане реализации социальной справедливости. Ну и исторически они предшествовали личным формам собственности. Что же права на жизнь и свободу, то второе нарушается постоянно в любом государстве, первое во многих в т.ч. демократических.
Может быть. Просто насколько я помню, лагеря смерти официально были что-то вроде трудовых лагерей, где неполноценные расы подлежали изоляции. О том, что на самом деле происходило знали очень немногие, даже среди нацистской партии. И было ли это оформлено в виде закона... Но это тема другого разговора.
Я собственно не сомневаюсь, что в вашей вере право на собственность и эксплуатацию одним человеком другого человека это священное и неотъемлемое право. Но для тех кто вашей веры не разделяет утверждение очень спорное.
А кто вам сказал, что такого не было? Во всяком случае так считают участники беседы, и это не противоречит логике. В любом случае подобное развитие отношений на селе, было веским аргументов в плане их пресечения. Лечили не симптомы, резанули по живому болезнь.
Если не ошибаюсь вам уже говорили, что по вашим утопичным воззрениям - ни одно государство не должно существовать.
Надо. И не оторванные.
Я бы ещё с вами поругался на отвлечённые темы по вашей вере, но неинтересно в общем-то. Но за информацию спасибо.
Цитата
Чего ж Вы у Юлина-то доказательств не требуете?
Я и у вас их не требую. Вроде бы оформил всё в виде просьбы. А Юлин он далече, ага, вы тут.
Цитата
Законы, которые нарушают основополагающие права человека, такие как право на жизнь, свободу, равенство перед законом, а также право на собственность - преступны.
То что право на собственность основополагающее право человека очень спорно. Коллективные формы собственности более логичны в плане минимизации затрат на эксплуатацию и в плане реализации социальной справедливости. Ну и исторически они предшествовали личным формам собственности. Что же права на жизнь и свободу, то второе нарушается постоянно в любом государстве, первое во многих в т.ч. демократических.
Цитата
На самом деле такое решение было принято официально на совещании представителей министерств и ветвей власти нацистской Германии, состоявшемся 20 января 1942 года на озере Ванзе на вилле «Марлир» в Берлине.
Может быть. Просто насколько я помню, лагеря смерти официально были что-то вроде трудовых лагерей, где неполноценные расы подлежали изоляции. О том, что на самом деле происходило знали очень немногие, даже среди нацистской партии. И было ли это оформлено в виде закона... Но это тема другого разговора.
Цитата
Наемный труд и ростовщичество - нормальные явления экономической жизни в любом обществе. Если в СССР хотели их ликвидировать, то это проблема большевиков. С тем же успехом можно пытаться отменить дождь или ветер. Посягательство на частную собственность есть посягательство на одно из священных прав каждого человека, и никто не может быть признан виновным только за то, что у него есть собственность и он пытается получить от нее доход. Это противоречит естественным человеческим правам, которые выше законодательства СССР.
Я собственно не сомневаюсь, что в вашей вере право на собственность и эксплуатацию одним человеком другого человека это священное и неотъемлемое право. Но для тех кто вашей веры не разделяет утверждение очень спорное.
Цитата
А кто сказал, что все кулаки навязывали свои услуги бедным крестьянам и есть ли у Вас сведения о том, сколько из них взымали свои долги "силовыми методами"? В любом случае репрессировали не за это, а только за то, что человек произвольным решением властей зачислялся в "кулаки".
А кто вам сказал, что такого не было? Во всяком случае так считают участники беседы, и это не противоречит логике. В любом случае подобное развитие отношений на селе, было веским аргументов в плане их пресечения. Лечили не симптомы, резанули по живому болезнь.
Цитата
Государство, которое вмешивается в процесс естественного развития общества и берез за свои эксперименты цену в виде жизней людей, не должно существовать.
Если не ошибаюсь вам уже говорили, что по вашим утопичным воззрениям - ни одно государство не должно существовать.
Цитата
А вот не надо было применять на практике свои оторванные от жизни теории.
Надо. И не оторванные.
Я бы ещё с вами поругался на отвлечённые темы по вашей вере, но неинтересно в общем-то. Но за информацию спасибо.