Аорс (06 января 2015, 06:15):
Какая разница, на кого они работали - на хозяина или на чиновника? Тем более, что при советской власти все крестьяне, лишенные собственности, превратились по сути в государственных батраков, с которыми чиновник в любой момент мог сделать все, что ему заблагорассудится.
Аорс (06 января 2015, 06:15):
Просто не надо выдавать за достижения советской власти то, что было задолго до нее.
Аорс (06 января 2015, 06:15):
Основная причина низкой производительности сельского хозяйства при советской власти заключается, во-первых, в низком уровне управленческой культуры (это касается, кстати, не только сельского хозяйства, но и советской системы управления вообще), а, во-вторых, в отсутствии должной мотивации производителя. Климат тут большой роли не играет. Скажем, в Канаде климат ничем не лучше российского, однако же он позволял (и позволяет сегодня) собирать урожаи, способные не только прокормить все канадское население, но и массово поставлять продукты сельского хозяйства на экспорт, в том числе и в СССР. Плодородность и другие качества почв, необходимые для производства кормов и разведения скота, скажем, в Дании ничем не лучше, чем в российском Нечерноземье, а вот поди ж ты, маленькая Дания кормит своей мясо-молочной продукцией всю Европу. А если нет мотивации и управления, никакая механизация не только решит проблему, но и приведет к ее усугублению.
Аорс (06 января 2015, 06:15):
Нет, это всего лишь показывает, что внутри религиозной секты, изначально заточенной на автаркию от окружающего мира, коллективный способ производства позволяет контролировать жизнь всех членов данной общины. К национальному менталитету сие никакого отношения не имеет, поскольку подобные же религиозные сообщества существуют у евреев (кибуцы), в США (эмиши) и в других местах. Не надо ставить знак равенства между молоканами и всем русским народом, поскольку это несравнимые категории.