Сообщество Империал: Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2 - Сообщество Империал

триарх

Плазмофакелы - это звучит. Может это световые мечи погибших джедаев...

Mark Antoney (16 января 2015, 13:35):

OPASEH (16 января 2015, 13:20):

OPASEH

А год уже прошел? Он еще не прошел. Условно можно сказать, что Вы на 3 месяце такого то года взяли его в осаду. По моему это я про это и писал, что странно почему на этом же ходу не могут появиться лестницы? Вы что-то ловко решили перефразировать?

Mark Antoney

И это работает? ИИ держит город один ход в осаде перед штурмом? Просто об этом говорили уже несколькими патчами ранее , но все было по прежнему.

Mark Antoney

За один год можно каждому воину сделать по лестнице (главное, чтобы деревья были ) Об этому уже писали выше: почему не вернуть возможность постройки осадных орудий в зависимость от числа юнитов? Чем больше у Вас отрядов (рабочих рук), тем больше за один ход осады можно настругать лестниц/таранов/башен. И реалистично и сбалансированно, и придумано уже давно, нафига то отказывались, спрашивается

триарх

Там вроде народ писал, что у кого-то держал один ход, а у кого-то вообще очковал и держал его в осаде.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

триарх

Так я, что против? Просто приходится фантазировать, что почему бы и не могла армия построить сразу осадные орудия.

По мне так походовая система вообще не нравится в игре и что из этого игра хреновая? Если уж оставлять походовую систему, так на примере игрушки Hannibal Terror of Rome. Первая половина хода это раздача приказов, куда кого двигать, вторая это непосредственно одновременное движение армий.

Ща как запульну плазмофакелом в их ворота 4-го уровня.


Ну подумаешь Иерусалим, Сиракузы, стены толстые и высокие, башни большие и могучие. От моего плазмофакела ничо не устоит.

А эти дураки все штурмуют по старинке:

---

А вот был бы такой Иерасулим в игре, то фиг бы его просто так взял бы даже игрок, а не только ИИ.

рыжик

С него походу в средиземье Минас Тирит строили.

Mark Antoney

В всяком случае если держит, то это уже что-то, убрать бы походные лестницы и факелы, было бы еще лучше.

Mark Antoney

Сразу построить осадные орудия? Это как, за полчасика? и отправить тысячи людей на штурм без подготовки? Когда как на рекогносцировку, поиск наиболее уязвимого места, разведку местности, выяснение активности и способности гарнизона к обороне уходили недели и месяцы. Поэтому и была принята такая условность - 1 ход, независимо от того, сколько это игрового времени (тем более что все это спокойно можно изменить) уходит на комплексную подготовку к штурму, куда всходит масса всего, что делалось осаждающей армией перед штурмом в реальности .

триарх

Ну вот видите Вам нравится такая условность, мне вообще не нравится походовая система. Всем не угодишь, я принял систему атаки с ходу. Факелы да, на мой взгляд тупняк.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

триарх

Не мы тут друг друга не поймем.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

А мне например с походовой системой не понятно. Начал я осаду в 198 году до н.э. А в 197только построил 4 лестницы, таран и башню и начал штурм. Все это игровые условности и у каждого они свои.

Mark Antoney (16 января 2015, 13:45):

А если моя армия стояло совсем близко и прошло скажем недели две? Беспонтовое оправдание