Сообщество Империал: Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2 - Сообщество Империал

Maslopup636 (27 января 2015, 13:23):

)))
Ну во первых. Для последних продуктов СА, самый популярный РИМ2 не исключение, в стиме есть комплект утилит и пособие по "мододелингу".
Во вторых. Для ознакомление с этим материалом есть ветка на оф.форуме, ветка в Стиме, что бывает не у всех продуктов. (Одно замечание. Тема моддинга существует с 2013 года, судя по датам перед выходом РИМ2. Интересно? Угадай, к какой игре СА больше всего интереса мододелов?)
В третьих. Для того же Аттилы уже готовят контент.
В четвёртых, из за сильного технологического скачка, движок был переработан для Сёгуна 2. Судя по скринам, к Атилле егё ещё перебрали ...

Интересно будет что получится, но уж цены сильно кусаются. Это самый большой минус Аттилы.

Shinobi8
Дык к меди второй самый большой интерес мододелов. чО тут думать то.
И уж инструменты для модинга на меди2 сделанные любителями на голову превосходят подачки от СА.
А уж сами моды на меди2,дай то юпитер,чтобы за деньги такое смогли сделать.

Maslopup636

Насколько я знаю (может и ошибаюсь) никаких официальных инструментов моддинга ко второй меди не было, как и средств подключения модов в игру. Сейчас есть какое-то спец ПО для моддинга от разрабов и встроенный инструмент для их подключения.
То есть получается, что поддержки модов со стороны разработчиков раньше не было вообще, сейчас хоть какая-то, но есть.

То что сама игра стала сложнее для редактирования к поддержке модов никак не относится. Раньше почти все игры через блокнот редактировались, сейчас разработчиком видимо удобней для разработки хранить данные по-другому.

olmiz

спасибо, свою ошибку логическую Вы продемонстрировали, хотелось бы теперь что либо про мою услышать. Рейтинг метакритики 4 из 10, т.е. неудовлетворительно, так что точно не малина, а вовсе результат её переработки организмом.

Ошибаетесь чуть. Кое что было от СА.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Maslopup636

Но есть гурманы,которые это хряпают и нахваливают.

Shinobi8

угу, из серии гвозди будем забивать ватными палочками. Это не инструменты - это такое издевательство.
Тема моддинга идёт с Империи - первая игра на этом движке, сказки про переработанный движок мы слышим уже не первый год, модов как не было, так и нет.

Shinobi8

вторая медь. Чего тут гадать то?

Shinobi8

У меня на пиво больше уходит, так что сие мелочи, а вот то что опять тоже дерьмо рЫма 2 но в другой упаковке толкают - дело иное

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

ncdn

она не стала критично сложнее, просто то что выдают за инструментарий - таковым не является, а служит максимум для перекрашивания моделек. Карту на второго японца так изменить и не смогли и долго матерно на это ругались.(и не надо в очередной раз тащить фейк с Кореей, она была изначально, только скрыта)

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Theodosivs Magnvs

их проблемы. Пока что даже набор тактических карт и перерисовать города не вышло

OPASEH (27 января 2015, 15:57):

Давайте оставим умные и не очень стороны кого бы то ни было за рамками обсуждения.

Цитата

То есть, Вы смотрели и сравнивали, убедились, что команды, "за некоторым очень мелким исключением" разные, и теперь заявляете не Ваше предположение, а данные по итогам Вашего специального исследования?

Цитата

Видимо, это не требует какого-то отдельного комментария. Всё таки из разряда "молодёжь уже не та".

Цитата

А, теперь понял, PR-щики СА в рамках рекламной кампании показывали сражение, в котором были огненные шары. Да, припоминаю. Экспрессивные ребята, это верно. Правда, я не уверен, что если бы они мрачно и заунывно рассказывали о новых играх, это иллюстрировало бы существенное усиление стратегической части игры или ИИ. Просто мне кажется, что манера PR-щиков преподносить продукт вообще никак не может иллюстрировать направление в развитии серии.

Цитата

Вы никак не прокомментировали изложенное мной предположение, поэтому, признаться, я не понял, что Вы хотите этим сказать.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Maslopup636 (27 января 2015, 16:24):

Конечно, с удовольствием. На упомянутой Вами Метакритике по итогам оценки игры 3547 игроками средний балл 4,1 из 10. Но тут есть два вопроса:
1. Как быть с показателями Стима, согласно которому 19 358 человек оставили свои отзывы по игре, из которых 14766 положительные и 4592 отрицательные?
2. Как быть с обеими системами подсчёта отзывов, если неизвестно общее количество игроков? Если знаете, где посмотреть, буду Вам признателен, я не знаю, где есть такая информация. Но если всего игру купило, скажем 25 тысяч человек, то показатель Стима верный, а метакритики - нет. А если игру купило 1,5 миллиона человек, то оба показателя, скорее всего, нерепрезентативны.

olmiz

Очень просто, берём и смотрим, сколько осилили 10 часов игры. И Метакритика вполне репрезентативна и является одним из основных международных ресурсов чья оценка ценится(СА и Сега не зря на неё ссылается) Стим же статистики не ведёт аналогичной. А посты не значат ничего вообще без контроля уникальности

olmiz (27 января 2015, 16:57):

Чего? Еще раз по сабжу - смотрите список в Риме 1 и Риме 2. "Специального исследования" я не проводил, но там картина ясна даже при беглом просмотре.

Maslopup636 (27 января 2015, 17:06):

А сколько игроков-то осилило 10 часов? Если хотя бы знать их число, а не проценты...

Я, кстати, пробежался по сайтам СА и Сеги, не нашёл там ссылок на Метакритику, но, может, плохо смотрел или они ссылаются где-то в другом месте, допускаю.

Затем открыл Стим. Первые отзывы, предлагаемые Стимом для ознакомления - это отзывы пользователей Стима (что, в общем, логично). Листаем вниз и вот тогда только видим ссылку на метакритику, но видим там не оценку, а показатель Metascore - аж 76 из 100. И уже если перейти по нему, дойдём до сайта метакритики, на котором указано, что Metascore базируется на 71 отзыве, а оценка 4.1. Но это отступление.

Уж не знаю, есть у Стима контроль уникальности или нет, вижу только, что Стим предлагает свою систему координат, из которой следует то, что уже указано. Но даже если допустить, что кто-то в Стиме накручивает рейтинг - 19 тысяч голосов против 3 тысяч - это серьёзная разница. Репрезентативно или нет при таком разбеге в количестве участников - понятия не имею, если честно. Я слышал, что психологически вроде негативные эмоции мотивируют человека оставлять негативные отзывы, а положительные не мотивируют (по крайней мере, отчасти это подтверждается количеством сообщений в теме позитива и негатива на этом форуме ). Но в общем, мне сложно судить, что ближе к действительности - 14 тысяч довольных на Стиме или 2102 недовольных на Метакритике.