Ratsha (05 февраля 2015, 23:30):
Скрынников ориентировался на данные т.н. "синодика опальных", который был составлен на основании документов Опричного архива.
Еще академиком Веселовским было установлено, что так называемый "Синодик опальных" содержит далеко не полный перечень казненных в правление Ивана Грозного. Что касается "сказки" Малюты Скуратова, включенной в этот Синодик в связи с отчетом о новгородских казнях, то, во-первых, надо понимать, что Малюта был вовсе не единственным заплечных дел мастером, организовывавшим эти казни, во-вторых, много убийств было совершено опричниками, так сказать, в инициативном порядке, и наконец, действия Ивана Грозного и его людей, уничтоживших запасы продуктов питания в Новгороде, привели к страшному голоду. Да, собственно, и составлен-то синодик Ивана Грозного еще при его жизни, что уже говорит о многом.
Ratsha (05 февраля 2015, 23:30):
И много московских князей лишились своих голов?
Надеюсь, не надо напоминать, сколько было убито в Орде тверских и прочих князей? Или Вы думаете, что их московские коллеги были застрахованы от такой участи?
Ratsha (05 февраля 2015, 23:30):
Выстраивание жесткой вертикали власти было просто неизбежно в тех условиях. В противном случае Московия рисковала вообще не состояться.
И я об этом же. Только вот "теми условиями" как раз и являлось монгольское иго.
Ratsha (05 февраля 2015, 23:30):
Угу. Не было на Москве ни Земских соборов, ни Боярской думы...
А вот передергивать не надо. Если Земский собой еще можно сравнить с Генеральными штатами во Франции, то вот аналогов французского, а тем более английского парламентов в Московии не было никогда. Потому что не было основы для этого - буржуазии. Да и откуда ей взяться, если все жители государства находились, что называется, "в руке" великого князя. Да и с дворянством не все так просто. В Европе господствовала система сюзеренитета-вассалитета, то есть, существовали пределы, через которые не мог переступить даже король. В Московии царь мог все. Ни один европейский самодержец, даже французский король Людовик XIV, не обладал над подданными такой властью, как Иван Грозный или Петр Первый.