Сообщество Империал: Предрелизный негатив Total War: Attila, Том 2 - Сообщество Империал

OPASEH (11 февраля 2015, 13:52):

Добавить в Финляндии поселений/провинций? Тогда им надо было бы ответить на вопрос, почему в Финляндии, например, 4 поселения/провинции, а по Франции - только один Париж с одной провинцией? В этой логике им надо было везде делать нарезку провинцией, а судя по игре, они не собирались это делать.

Цитата

Так во втором Меде у русских собственная религия (на двоих с Византией) и почти полностью уникальная линейка отрядов, с европейскими, ойесли мне память не изменяет, вообще не пересекавшаяся. Или Вы о чём?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

OPASEH (11 февраля 2015, 13:52):

Я же говорю, разработчики это поясняли: что, де, мы знаем, кому принадлежал Питер, но а) Питера на начало игры вообще не было, б) нам хотелось показать противостояние русских и шведов, при этом в) создавать новые города в ходе игры движок не позволяет.
В чём тут исторический ляп?

olmiz (11 февраля 2015, 13:59):

В чем невозможность то движка то? Движок позвалял им сделать нормально, но лень и не желание взяли своё.

olmiz (11 февраля 2015, 14:01):

This is CA!!!!!!!

OPASEH (11 февраля 2015, 14:02):

Вы меня извините, но мне иногда кажется, что Вы читаете сообщения неким странным способом: какие-то куски будто пропускаете, а потом почему-то на них ссылаетесь в сообщениях, но уже на другие темы.

Я пишу, что, по заверениям разработчиков, движок игры не позволяет новые города строить, и этим объясняется решение про шведский Питер. Как связана эта особенность движка с вопросом о том, почему разработчики не нарезали провинции более мелко?

olmiz (11 февраля 2015, 14:01):

Я понял, но это опять не логично. Т.е они пытались соблюсти историчность и знали, что город был основан в 1703, тем самым они приняли еще более глупое и не историчное решение

olmiz (11 февраля 2015, 14:07):

Я ваше сообщение (редакцию) на форуме увидел только после того, как написал своё.

Всего 35 страниц осталось до 200

olmiz (11 февраля 2015, 14:01):

Нет там уникальной линейки.

Haktar (11 февраля 2015, 14:11):

и шесть дней

OPASEH (11 февраля 2015, 14:08):

Ну, то есть, по-вашему, лучше было сделать Питер сразу русским? С точки зрения фактов это правильно, не спорю. Но этим снижается мотивация игрока за Россию идти на конфликт со Швецией, а для меня это всегда было важнее. Я много раз играл за Россию, и всегда в начале кампании у меня были тяжёлые войны со шведами за выход к Балтике. Если бы у меня сразу был порт на Балтике, мне было бы не выгодно сразу сражаться со шведами. Так что мне это решение СА как раз нравится.

Цитата

А, понятно, ок.

olmiz (11 февраля 2015, 14:14):

Достаточно было перенести дату начала кампании. В чем мотивация то? И без Питера были бы тяжёлые войны за Швецию и со Швецией, только если бы ИИ умел делать десанты через Балтику. Опять же лень и не желание, а не невозможность.

На месте где сейчас стоит Петербург раньше был город(городок),который снесли ради постройки Питербурга. Если бы разработчики "исторической" стратегии ковыряли почуть историю. То этого спора бы не было). Переименовать то город можно ведь скриптом?

OPASEH (11 февраля 2015, 14:11):

Вот уж не думал, что в теме про негатив в Аттиле дойдём до М2.
Т.е., Druzhina, Tsas Guard, Kazaks, Boyar Sons, Dvor Cavalry, Cossack Cavalry, Cossack musketeers, Berdiche Axemen, Dismounted Druzhina, Dismounted Dvor - это не уникальная линейка, то есть, все эти отряды есть и у других фракций?