Старый (25 февраля 2015, 21:34):
holiday
А чем это доказывает их различное происхождение?
Взять даже, тех же сарматов, ведь они тоже различались между собой, вплоть до того, что этноним - "аланы" позднее практически полностью перекрыл даже упоминания о Западных сарматах.
Согласен ничем не доказывает их различное происхождение, только вот сами вышеприведённые "племенные" названия кочевников появляются практически одновременно в письменных источниках земледельческих народов, что свидетельствует об их довольно-таки большом на данный момент различии, заметном даже для соседей...
Археологи тоже находят множество различий в их материальной культуре... Что тоже говорит о том, что данные племена были разными, не смотря на практически единый кочевой образ жизни (климатические нюансы зон их кочевания мы пока отбрасываем)...
Да и их общее происхождение тоже под большим вопросом, т.к. в эпоху формирования известных нам по источникам племён, они не были статичными, а постоянно перемещались, сливаясь и разделяясь, принимая в свои ряды и исторгая из них массу различных обществ, известных нам по археологическим культурам Бронзового и нач.Железного веков...
И позднее кочевые общества значительно перемещались по Евразии, создавая и разрушая свои же кочевнические государства,
при этом меняя состав их население (порой весьма кардинально) и племенные названия...
Всё это напрямую относится и к формированию, миграции и ассимиляции сарматских племён...
Ну и?
Ведь, с сарматами та же история, они так же отличались друг от друга, но вы же при этом не ставите под сомнение их родство?
Вывод напрашивается сам - надо всегда конкретно обозначать и пояснять период о котором идет речь, иначе, получится не обсуждение истории, а просто винегрет.
В данном случае, вы и сами видите, что в каждом периоде есть свои особенности и закономерности.
Поэтому, нельзя все смешивать в общий котел.
А то, что здесь кто-то касается разных аспектов этой темы не говорит о том, что это "околоисторическая" болтовня.
И для того, чтобы это выяснить достаточно просто задать, в данном случае мне, некоторые вопросы и не нужно будет тогда эту тему куда нибудь запихивать.
Обычно, в подобных случаях следят за зачинателем темы, а не за участниками, ведь их посты просто можно перенести в соответствующий раздел, а вся эта тема тут при чем?
Или, можно с такими постами сделать так, как вы сделали с этой темой сейчас - перенести их в "Исторические Термы - Свободное общение на околоисторические темы."
А, в данном случае мне непонятно, что здесь в этой теме, например лично мной, сказано "околоисторического"?
Ведь, я стараюсь не выходить за рамки темы "Сарматы и их потомки.
Происхождение и их влияние на соседние народы"
И, могу дать пояснение на каждое сказанное здесь мной слово, касательно отношения обсуждаемых вопросов - именно к этой теме.
А то, что появляются на разные реплики, не относящиеся к теме, то их никто не развивает, даже если кому-то и хочется.