Сообщество Империал: Юниты и тактика их применения в Total War: Attila - Сообщество Империал

K0rw1n, я бы рад разобраться, как это сделать, но уже не могу - работа напала) если только кто из модераторов поможет оформить-перенести

K0rw1n, rawhide, отправил в статьи
Там только подтвердить должны будут ответственные люди )

rawhide

rawhide

И я о том же. Горе-мододелы ринулись модить аттилу не дав себе труда понять логику игры В красную армию этот мод и большинство остальных. Моды - говно (почти все)

ЗЫ. Для цивилизованных стран логика будет другая. Там все не так. По крайней мере у Сасанидов

podger (25 февраля 2015, 23:15):

Вот таблица стрелкового оружия с выделенными луками, никаких особых у гуннов нет


Вот таблица с видами снарядов, показаны срелы (за вычетом арбалетных болтов, плюмбат и стрел метательных орудий), выделена колонка Damage, то есть "Урон". 45 -максимум



Я не особо силён в моддинге базы данных, может ещё какие-то влияющие факторы есть, но по факту у гуннов нет никаких "особых" луков, такие же, как у остальных - composite или reflex

Прочитал статью о системе найма, в целом согласен, однако автор по моему подзабыл один такой с виду вроде неважный Нюанс
-Игрок переходит на последний уровень военной технологии получает супер дорогостояющую элиту теряя "нормальные" войска и тут начинается кошмар.... ибо враг не спит и он тоже изучает технологии и приводит полнокровные элитные стеки, а как мы знаем ИИ на последнем уровне Империума превращается в "зомби" требующий крови игрока и так мы имеем на границе 10 стеков элиты а иногда и все 15-20 пришедших к примеру в Галлию аж из чуть ли не Бактрианы... а у Игрока Армия состоит и старых еще не распущенных середняков и немногочисленной Элиты разбавленной средними полуэлитными Наемниками, общим числом максимум 5-10 стеков которые в подметки не годятся вражьим Элитным Ордам!!! как тут быть? Армии игрока при этом катастрофически тают а ИИ продолжает их непрерывно штамповать... тут уже конечно, недочет в Экономике не сколько у Игрока но и недочет разработчиков ибо ИИ по прежнему не испытывает экономических проблем, которые хоть как то могли бы компенсировать численный перевес ИИ перед игроком.
Как вариант есть возможность выжечь и разрушить все на 100-200 км вокруг, НО это не исторично и вообще читерство...

Ну посмотрите внимательно лук со словом reflex, это и есть лук гуннов.
Damage 45, ap damage 5 - в сумме 50 для обычных стрел.
Соответственно 30 и 20 для бронебойных, опять в сумме 50.
Для других видов снарядов аналогично.
Ну и сравните с другими луками.
Теперь понятно?

А длинный лук со словом long ещё круче гуннского.
Опять англы устроили скрытую рекламу своей никчёмной дерьмовой палке, называемой луком только по дикому недоразумению, типа как каменные топоры, с которыми эти дикари под Гастингсом сражались можно секирами назвать,

Chernish

было бы очень любопытно почитать о сассанидской и римских системах найма) осбенно тем игрока, кто (как я) до сих пор не добрался до кампаний за цивилов.

valerius

есть такое) но это простор для тактических экспериментов. кроме того, система морали/усталости в ваниле (и ее более радикальный вариант в СС Лунтика) позволяет выигрывать битвы не числом, а умением). наемников легко восполнить, а элиту легче сберечь, если она наносит только решающий удар. Кроме того, у каждой фракции есть свой болт с левой резьбой, которым можно решать сложные тактические дилеммы. это хускарлы и телохранители с топорами у северян, убийственные лучники германцев, которые концентрированным огнем выносят все живое, "рыцарская" конница франков, не уступающая катафрактам и их же конные лучники итп.

valerius

это оценочное суждение, хехе). к тому же - зачем выжигать все? достаточно буферной зоны с самого угрожаемого направления, где можно выцеплять врага по частям, тормозя агентами. и карательные тыловые рейды на подрыв экономики. вычисляются важные экономические центры противника и по ним наносятся точечные удары. хоть агентами, хоть десантными группировками. даже можно не выжигать - достаточно грабить и "освобождать" провинции, создавая себе союзных карликов в тылу врага. я так в сороковых годах всего с 5 провинциями (4 испанских и полторы североафриканских) от сассанидов отбился франками. так их заколебал рейдами флота и тактических групп по тылам, что сами мира запросили

valerius

с чего бы так? скорее наоборот - CA пошли навстречу пожеланиям игроков, жаловавшихся на скуку в поздние периоды игры.

valerius

испытывает. и эти проблемы вполне можно создать самому. вполне реально задушить врага экономически)

rawhide (26 февраля 2015, 15:45):

Вы это Каледонцам скажите которые живя в одной деревне прислали против меня 2 стека элиты конечно я их не мучал и не душил, но для сравнения моя Франкия контролирующая Галлию сумела выставить лишь один стек полуэлиты с парочкой элитников и стеков 3 бомжей дабы удержать Аквитанию

Valerius во! это же самый кайф: бороться с напряжением всех сил и реальным риском проиграть. это именно то, что мне после МТВ:РЭ хотелось увидеть в каждой новой игре серии (а не было, была только печаль игрока от того что "стеки паладинов" ((С)Stics ) безальтернативно всех закатывают в...исторический слой.

olmiz (24 февраля 2015, 12:07):

Может, лучше "саксонских" - были такие кочевники, саки! И только про них употребляется "сакских".