Santiya (07 апреля 2015, 10:16):
Gierax, мне понятна ваша точка зрения и я с уважением отношусь к вашей гражданской позиции. Более того, я поступила бы точно так же если бы была уверена ( подчеркиваю ) уверена что Садия действительно виновна. Но вся фишка в том, что этой уверенности у игрока нет. Более того ,Кемату не правоохранительные органы , а лица не менее подозрительные чем Садия. То есть получается, что некоторые неизвестные люди, просят вас усыпить бдительность и передать в их руки по сути такого же незнакомого человека. А вот тут уже, если говорить современным языком, это прямое соучастие в преступлении.
Согласен с вами. Когда игрок делает такой выбор он не может знать правды и все остается на совести игрока. А так же если бы она была не той кого ищут её бы не тронули. Я встречал редгарцев которые цеплялись к девушкам но они не волокли и не убивали всех похожих а именно разбирались. Просто я к тому что сдать не всегда не благородно.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Чеширский кот (07 апреля 2015, 11:37):
Gierax
Если я буду подозревать что у меня по соседству скрывается фашистский преступник или маньяк(для примера) я его сдам властям
...а играть за Братьев Бури - всё равно что в строй бандеровцев встать и распять живьём вайтранского мальчика.
Давайте без притянутых за яйца аналогий из реальности, ОК?
Тем паче, что если добросовестно отыгрывать(не шурша страничками "википедий") - надо исходить из того, что может знать и понимать ваш перс, вчерашний узник в мешковине. Если вы отыгрываете "попаданца"-экстрасенса-телепата - вопросов нет.
Иначе...
Ну почему же. Там был просто пример того что сдать преступника не так уж плохо. Я писал что проходил и так и так. И писал что без знаний приходилось делать выбор из других соображений а не справедливости. И более того впредь я буду проходить по разному этот квест. Ибо мой герой не пример высокоморального существа. Но тут мы пытаемся уже по факту содеянного разобраться кто она по задумке авторов. И охота талморцев на ГГ как ключ к ответу.