Чеширский кот
Как мы ловко свой ИМХО в аксиому превращаем! В политики не пробовал?
Талморских наемников никогда не встречал? Встречал, конечно, ты же проходишь квест по спасению молокососа Серых Грив из талморского плена. Я уже повторял, что сдача Иман - одно из условий того, что на игрока начинают охотиться талморцы, которым не повезло, что до ценной фигуры раньше них добрался Довакин. Это не мои выдумки. Если только, конечно, это не отряд благородных рыцарей, вызывающих мужскую шовинистскую свинью на поединок чести, что также маловероятно, как второе пришествие Джесси Христосмана.
Моя проблема тут заключается только в том, что я уже двадцать раз повторял это. После чего случаются вбросы фанарта про Садию, видимо, в качестве аксиомы от сторонников.
Чеширский кот
Тем паче, что если добросовестно отыгрывать(не шурша страничками "википедий") - надо исходить из того, что может знать и понимать ваш перс, вчерашний узник в мешковине. Если вы отыгрываете "попаданца"-экстрасенса-телепата - вопросов нет. Иначе...
Как бы там ни было, телепата и так и так не получится. Либо тот, кто поверил редгардам, либо тот, кто Садии. Либо квестор с разведданными
Чеширский кот
Не доезжает она до суда. Врут пальмолазы.
Дайте подумать... мы или своими руками отдаем в лапы смерти алик'рцев или Садию. Это без учета знания, что Иман предательница. В чем принципиальный плюс позиции Садии? В том, что устроить кровавую баню с аликрцами благороднее, чем отдать ее под их суд, пусть она даже и не доезжает до него?
Да и эта... мы каждого бандита приводим на суд к ярлу? Каждого темного брата? Ульфрика\Туллия честно судят перед всем народом? Чем Иман лучше? Тем, что ей могут помочь сбежать талморцы при удобном случае.
Ах да, про пальмолазов - давайте без аналогий из реальности. Хаммерфелл, чай не Зимбабве или Сомали, а развитое государство.
Срач про Братьев Бури тут не разводим. Разводили уже. Если будете продолжать, разберусь обезьяним методом (Чеширский кот, ты меня понял).