Сообщество Империал: The New Bloood: from Tribes to Kingdoms - Сообщество Империал

papeion, а разве можно разные шансы на крит и для агентов игрока и агентам ИИ?

Rup. (17 августа 2015, 18:22):

Да, вроде бы, в таблице настройки сложности и в таблицах бонусов.
В Рим-2 я это делал...

spartak204 (17 августа 2015, 18:52):

+ они такие, слава нашла своего героя

небольшой анонс по готам

спешившийся дружинник вождя. конные бодигарды, начальный период игры:

беглые рабы, бандиты, самые нищие из ополчения. начальный "фракийский" период:


они же:

конные телохранители:

пешие нобили-телохранители:

копейщики второго тира (условно, италийский период):

копейщики третьего тира, Аквитания, Толедское королевство...:

такие дела)
ps: щиты пока не выдал им новые, на скринах - дефолтные щиты из рескина Аветиса
шкурки собраны из разных источников: FotE, текстуры Аветиса, из разных других модов, из Mount`n`Blade итп
===================================================

papeion

идея отличная, обязательно ее испытаю. только мне кажется, что вы сами себя лишаете достоверных результатов, т.к. проводите тесты с удвоенными гарнизонами. то есть одновременно действуют два фактора: гарнизоны + ваши изменения в системе осад. в результате не ясно как вычленить, что именно влияет и в какой степени.

papeion

однозначно плохо, т.к. большие страны слабее компактных: АИ трудно дается защита больших территорий, сколько ему войск ни выдай. ну и зачем же так жестоко - удалять режим грабежа?) вполне хватает коррекции приоритетов. грабеж АИ нужен в первую очередь для того, чтобы не захватывать города, которые он не в состоянии удержать. ради этого в ваниле АИ использовал raze.

papeion

очень похожее дело было и в ваниле большой кампании. хотя может вы и правы, и мир в ДЛС более статичен - заточен под одного игрока .

GyJIeBeP

все в деталях и со скриншотами настроек я описывал в теме скринов к "Аттиле", посмотрите в ней. и странице на седьмой темы рескина Аветиса.

Rup.

есть такое, да. я целиком интегрировал мод Прометеуса "legendary generals", а он несколько избыточен. править раскачку генералов в нем стоит, однозначно. дойдут руки и до этого). в целом же задачей ускоренного роста параметров в это моде было увеличение влияние генерала на геймплей и повышение выживаемости генералов АИ. второй момент как раз завязан на бонусы от базовых характеристик (хитрость, авторитет итп). т.е. старые плюшки оказываются вторичными по отношению к новым. но ваш пойнт понимаю. действительно, раскачка стала слишком легким делом. и жен теперь выбираю больше по плодовитости да по степени влияния на внутреннюю политику, а не по бонусам к характеристикам мужа .

ncdn

есть, и весьма существенная. во-первых, бастарды и приемные члены семьи очень, очень сильно гадят другим в борьбе за должности и проч. во-вторых, у бастардов есть лимит на набор влияния (100 единиц), т.е. полноценного наследника из такого не сделать (правда, не помню уже, активирован ли этот момент в ваниле и в моде. вроде должен был). они чаще и быстрее теряют лояльность и чаще прочих инициируют мятежи и гражданские войны.

Hadson58

вот-вот. тут и так агентов больше, чем в ваниле - ради административных функций. если их усиливать - это будет пытка а не игра. да и вообще надо будет присмотреться к их функционалу: у них полно неиспользуемых опций + масса чрезмерно эксплуатируемых игроком и АИ. надо будет с ними сделать что-нибудь полезное, чтобы больше работали на благо государства, причем разумно, без "магии", хехе.

lozo

lozo, да успокойтесь уже). то, что сделано в моде со ЗРИ - необходимое зло. ради исторического соответствия и геймплея: Равенна - политический, экономический и военный центр мира, а не мальчик для битья немытыми варварами, поднявшимися на римском же золоте.
А казармы добавлены, чтобы АИ набирал нормальные армии, а не стеки одних копейщиков. Жутко утомительное занятие - выпиливать по 2-4 стека за ход, состоящих только из оного типа войск. Что лучше - искусственные сложности при игре за одну фракцию и занудство при игре за 15 остальных, или разнообразный и сильный противник при игре за большинство фракций?
Да, игроку за ЗРИ жить несколько легче, чем в ваниле. но все равно есть масса проблем, которые нужно решать и сделать это не просто. А баланс хардкорности сместился к другим фракциям, прежде легким: саксы, кельты, северяне... ВРИ, наконец. сыграйте за Константинополь, попробуйте найти верный путь между гуннами, персами и восточными германцами - увидите, это не так и легко. особенно к середине игры. или если хотите максимального хардкора - начните за аланов или саксов: интересно, сколько вы проживете
впрочем, я нашел способ влиять на АИ не затрагивая игрока, так что к следующей версии часть плюшек ЗРИ будет ослаблена. + будет зло в тылу в виде багаудов.

Hadson58

хм, а подробнее? именно на вашем ходу, или во время ходов АИ? если второе, то на какой фракции? у северян раньше, до релиза были вылеты из-за новых лучников (с анимацией кое-что упустил), но уже к релизу это поправил. единственное, что осталось - это незамеченный ранее мой косяк с текстурами - не включил в мод часть шкурок к секирщикам viking reavers. уже отловил и исправил, просто пока не выкладывал, т.к. это весь мод перекачивать пришлось бы. но жэто и не могло вызвать вылеты, просто на поле боя часть тел прозрачная и все.

Sakā

думаю, что вылеты у вас и у Hadson58 вызваны ванильным багом СА с ребелами. с тем, что у них гарнизоны не пополняются, нет войск и так далее.

Sakā

за данов можно уникальный геймплей выстроить на пиратстве, грабежах побережья и морской торговле (через бонусы фракции). все думал за них сыграть с тем, чтобы захватить и отстроить несколько одиночных и укрепленных торговых баз. а в остальном - играть через подчинение и разорение
или попробуйте саксов. линейка войск почти та же, но адский хардкор со старта - из-за начала игры в кольце врагов с никакими стартовыми войсками.

rawhide (17 августа 2015, 23:05):

Вот это просто отлично!

vansig (17 августа 2015, 23:45):

ВЫ за зри или против нее играете?

rawhide (17 августа 2015, 23:05):

Вылетала два раза, емнип 413 и 414 годах при окончании всех ходов, когда по идее должен идти звук гонга (ну или чего там) и открываться свиток о результатах. Что-то похожее на старый баг с сообщением, на который выпускали самодельный фикс вначале. Мне почему-то сразу вспомнилось - похоже очень. Вылета было два, после загрузки автосейвов ход заканчивался нормально. После этого сделал уже десяток ходов - полет нормальный.

Hadson58

последним рассчитывается ход ребелов, так что очень похоже, что проблемы с ними. печально, если так: будь это мой косяк, я нашел бы способ его исправить. что могли накрутить в СА, я пока даже не пытался разобраться. тем более, что даже сам не видел этих "нововведений" - даже играть некогда).
или действительно, опять что-то с локализацией приключилось

rawhide

Выглядит весьма неплохо Но не слишком ли они легковаты? Все таки дружинники вождя - это профессиональные войны и вооружены они должны быть соответствующе, главное - что должны выделяться особо оружием и доспехом на фоне всех остальных. И не будут ли они выглядеть слишком "хило" и легко на фоне остальных юнитов и телохранителей своего класса?

rawhide

Как всякий сброд, прибившийся к готам. Так что стоит в качестве основного начального юнита задать "племенное ополчение" вместо всяких германских новобранцев ванилы, переделать внешний вид, подкорректировать по усмотрению параметры и обозвать как надо, дел не много, но атмосферы прибавит куда больше. Плюс, добавьте им юнит "римских дезертиров" и всяких перебежчиков, ибо таких в то время полно было, в битве при Адрианополе такие ребята тоже присутствовали.
Так же, возник серьезный вопрос с тайфалами (я как раз добрался до Вольфрама): ведь именно они составляли конницу тервингов в их Дакийский период и наверняка были в момент событий на Дунае, возможно стоит их добавить раньше, ведь сейчас тайфалы это юнит уже 3-го тира, тогда как в поздние времена готы и тайфалы были никак не связны: даже расселенные в землях Тулузы тайфалы после прихода готов продолжали подчинятся римским властям, никакого смешения не произошло, как, к примеру, у аланов, ушедших с вандалами, которых от последних в Африке уже было не отличить.
Вообще, линейка вестготов с самого начала состояла из многочисленных пехотинцев-ополченцев и небольшого числа конных дружинников, которые по мере "проживания" по Фракиям и Иллириям все более перерастали из обычных общинников в проф.воинов, вооружаясь и экипируясь часто за счет римских войск и их арсеналов. Тогда как остготы изначально конные воины, со слабой пехотой, и их линейка должна строиться именно с упором на конницу, которая будет улучшаться со временем.
Так же кошмар по аланам: а сейчас есть вообще хотя бы относительно достоверный юнит-пак по ним? без германцев с аланскими телохранителями, аланскими всадниками и небольшим количеством пехоты и стрелков? Линейку аланов с выпиливанием германцев тоже необходимо серьезно перекраивать, ибо ванильная совсем не "торт".

триарх

угу, это они и есть)
как те, что на заднем плане этой картинки: идут вместо ванильных общегерманских "длинных копий".

триарх

они тоже присутствуют в двух видах. просто не показал: на них я разные эксперименты с щитами провожу))

триарх

а посмотрите скрины камрадов, что играют в мой мод: если АИ выбирает экономическое развитие вместо военного, то тайфалы массово появляются в его армиях уже году к 402-405. с игроком - та же история. а на раннем этапе роль сопутствующих племен выполняют прежде общегерманские лансеры, которые у меня сделаны с закосом под сарматов.

триарх

это телохранители раннего периода. и они выделяются, но не тяжестью доспехов, а качеством одежды).
в первую очередь, это дорогие туники и плащи + шлемы. и еще на перевязях у них очень дорогие (и несколько анахроничные типами) мечи в богато отделанных ножнах. в то время, как все их подчиненные вооружены дубинками и копьями, максимум топорами. в смысле защитного вооружения - основа это щиты и шлемы. но там и доспех есть. если присмотритесь - padded одежки и кольчуги.
просто без фанатизма насчет доспехов. В целом у конных защитное снаряжение лучше, чем у пеших, у первого тира нет железа на теле, у второго кольчуги - скорее исключение, основа там шлемы и щиты. третий тир - все бронированные.
еще одно отличие начальных воинов от более поздних профессионалов - оружие. мечи - только у нобилей и у третьего тира. метательные копья начинаются только со второго. во "фракийском периоде" метательное оружие у всех, кроме нобилей - это обожженные дубинки (новый тип оружия и новая анимация, ага).

триарх

учту, спасибо. пока я делаю техническую базу. потом уже буду распределять линейки по фракциям: что дать вестготам, что остготам, что грейтунгам с гепидами оставить. и стану выспрашивать - как это все обозвать адекватно, ибо с этим швах у меня).

триарх

в этом моде с аланами - компромисс. рескин Аветиса, + добавление нескольких новых конных отрядов и перетасовка существующей линейки. но может быть лучше.
идеальных аланов я видел только в последней версии Fall of the Eagles. я просто замер от восторга, когда загрузил их и рассмотрел в кастоме . но так дело обстоит именно в последней версии мода, где рескин неотделим от глобальных изменений. так что, чтобы ими сыграть, нужно целиком ставить последнюю версию FotE и только ее.
в предыдущей версии "Орлов", что есть в СТИМе и может устанавливаться в режиме reskin only, аланы еще не переработаны столь глубоко. там большей частью только рескин от Аветиса (но он сам по себе хорош, пусть и не меняет структуру линейки юнитов).