ErmakOff
Не вижу противоречий. Они не особо в этом преуспели.
Англичане шли в походной колонне, без возможности отбивать атаки огнем по причине отсутствия пороха. Всё, на этом можно закрывать тему.
Во время войн англичан/французов/голландцев/американцев с индейцами в Сев. Америке в XVII-XIX веках, случаев, когда туземцы смогли разбить в бою не то, что регулярные части, но и местные милиции, можно пересчитать по пальцам.
И именно пример с гарнизоном форта Уильям-Генри тут вообще не тему. Ибо англичан и колонистов победили французы, а индейцы напали на вышедших по условию сдачи без пороха и пуль побежденных, в нарушение договоренностей.
- - - - - -
Насчет же самой тактики действий против краснокожих: формируется стек сосотящий из каваллерии на треть, легких(картечных) пушек в числе минимум трех батарей, остальные - регулярная пехота. Можно и колониальные части, но не милиция/ополчение.
Такой корпус будет бить любое число индейцев. Причем чем дальше, тем легче, ибо прокачка опыта идет быстро.
А стратегия в Америке проста - захват столиц индейских провинций и постоянные рейды уничтожающие все постройки на территории индейцев.
Сколько не играл за колониальные фракции, никогда война с индейцами не представляла что то сильно серьезное.