Sofonius Tigellinus
Вообще то разговор начался с того что Етагли легко уничтожить, так как у них мало полководцев, вот я и предлагаю Рече уничтожить Етагли, что б меньше редактировать было)
Ну так если легко, давай Гардар, дерзай!
 |
Архив Хот-Сита номер 6Архив Хот-Сита номер 6
Тема создана: 01 июня 2009, 15:51 · Автор: |
Кровожад
ричар
Ну так если легко, давай Гардар, дерзай!
Я б с радостью, но Реча мешает. Не могу же я так просто взять и переступить через Речу.
Ты ж прячешься за Речёй.
Кровожад
Aurun
рождение поставлю скорее всего 30%.
Но ведь в Етагли будет рождаться получается столько же детей сколько в Гардаре? В Гардаре вообще должна быть больше рождаемость, так как семей больше и у каждой семьи вероятность рождения 30%, тогда как у Етагли, например, одна семья.
Не логично как то получается большое генеологическое дерево с множеством браков и вероятность появления потомства такая как у Етагли.
Форумчанин
Sofonius Tigellinus
Но ведь в Етагли будет рождаться получается столько же детей сколько в Гардаре? В Гардаре вообще должна быть больше рождаемость, так как семей больше и у каждой семьи вероятность рождения 30%, тогда как у Етагли, например, одна семья.
Не логично как то получается большое генеологическое дерево с множеством браков и вероятность появления потомства такая как у Етагли.
Не логично как то получается большое генеологическое дерево с множеством браков и вероятность появления потомства такая как у Етагли.
не, как раз вот я потому так и сделал, что это нужно для баланса. представь, что будет, если чем больше семья, тем больше рождается. так ходов через 100 этих полководцев ставить некуда будет. а одинаковую рождаемость можно объяснить тем, что всякие троюродные праправнуки отходят от политики и просто не попадают в летопись.
55-й центурион
Sofonius Tigellinus
Ты ж прячешься за Речёй.
Ну это пнятно. Так бы смелые Гардарцы уже давно всех смели
Кровожад
Aurun (04 ноября 2015, 01:38):
Sofonius Tigellinus
Но ведь в Етагли будет рождаться получается столько же детей сколько в Гардаре? В Гардаре вообще должна быть больше рождаемость, так как семей больше и у каждой семьи вероятность рождения 30%, тогда как у Етагли, например, одна семья.
Не логично как то получается большое генеологическое дерево с множеством браков и вероятность появления потомства такая как у Етагли.
Не логично как то получается большое генеологическое дерево с множеством браков и вероятность появления потомства такая как у Етагли.
не, как раз вот я потому так и сделал, что это нужно для баланса. представь, что будет, если чем больше семья, тем больше рождается. так ходов через 100 этих полководцев ставить некуда будет. а одинаковую рождаемость можно объяснить тем, что всякие троюродные праправнуки отходят от политики и просто не попадают в летопись.
Ну так етаглийцы сами ведь нарушили баланс, не став рожать новых полководцев. Нарушение баланса ведь было вызвано просчётом игрока. Это всёравно что, например, Гардар нанимает армию, Етагли её не нанимает в результате у Гардара больше армия и вводится правило, например, запрет Гардару нанимать армии, потому что видите ли баланса нет: у Гардара больше армия чем у Этагли!
Мне вот например не нравится что у Речи полно городов 3–го уровня, помимо них есть ещё 1 город 4–го уровня,а у Гардара только 1 – 3–го и 1 город 4–го уровня. Реча может нанимать принципов почти в каждом своём городе, а Гардар только в 2–х городах. Может восстановим баланс и добавим гардарским поселениям населения и казармы 3–го уровня?! Раз уж на то пошло.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
ричар (04 ноября 2015, 07:37):
Sofonius Tigellinus
Ты ж прячешься за Речёй.
Ну это пнятно. Так бы смелые Гардарцы уже давно всех смели
Сейчас Реча всех сметает...Если б не Реча, то «смелые» етаглийцы даже против Фларюквы не рыпнулись бы))
55-й центурион
Sofonius Tigellinus
Мне вот например не нравится что у Речи полно городов 3–го уровня, помимо них есть ещё 1 город 4–го уровня,а у Гардара только 1 – 3–го и 1 город 4–го уровня. Реча может нанимать принципов почти в каждом своём городе, а Гардар только в 2–х городах. Может восстановим баланс и добавим гардарским поселениям населения и казармы 3–го уровня?! Раз уж на то пошло.
раз такая пляска, давайте и Етагли городов 3-го уровня понадаем.
Sofonius Tigellinus
Сейчас Реча всех сметает...Если б не Реча, то «смелые» етаглийцы даже против Фларюквы не рыпнулись бы))
Прав, как никогда
Кровожад
ричар
раз такая пляска, давайте и Етагли городов 3-го уровня понадаем.
Тогда Фларюкве помимо того что города 3-го уровня, ещё 10 отрядов из принципов и гастатов добавить нужно, чтоб баланс был 1:1 против Етагли и противостоящих войск Речи в регионе.
Баланса вообще никакого, Фларюкву жмут со всех сторон превосходящими силами.
55-й центурион
Sofonius Tigellinus
Тогда Фларюкве помимо того что города 3-го уровня, ещё 10 отрядов из принципов и гастатов добавить нужно, чтоб баланс был 1:1
если только их у Гардара убрать
Кровожад
ричар
если только их у Гардара убрать
Если у Гардара убрать, то баланса ведь не будет, а ключик ведь поставил цель восстановить баланс, потому надо восстанавливать баланс Фларюкве 10 отрядов 5 принципов и 5 гастатов, а Гардару города 3-го уровня. Баланс как никак.
Ведь баланса нет! Етагли и Реча давит Фларюкву числом армий со всех сторон. Гардар уступает Рече в уровне городов. Баланса нет!
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Если уж решили восстанавливать баланс, то давайте его полностью восстанавливать.
Похожие Темы
| С | Архив модификаций Total War
Коллекция модов к MTW, RTW и M2TW Автор K Korvin Обновление 14 апреля 2024, 16:12 |
| S | Siglo de Oro: Asia [архив]
Мод проекта Siglo de Oro об Азии XVI века Автор R Ravelin Обновление 13 апреля 2024, 18:11 |
| T | Исторический архив Tenebris Saeculorum
Сбор материалов и место для дискуссий по эпохе Темных Веков Автор R Ravelin Обновление 24 марта 2024, 19:45 |