Hadson58
Так почему эти "быстрые, легкие, стреляющие" заменяют тяжелую пехоту
Потомуся
Так было на самом деле - потому и заменяют. Гоплиты полиса - продукт полисной демократии. С её разложением они просто исчезали. Тем более у Понта где цари вообще не особо насчет демократии.
Вообще идея что все должно непрерывно улучшаться - антиисторичная и неправильная. Все волнами идет.
Серпа
Например, играя за одриссов, я всё равно ориентируюсь на копейщиков, почти полностью отказавшись от отрядов с мечами, фальками или ромфайями...
В ДМ у одриссов есть отличные войска греческого образца в т.ч. фаланги (разные). А ромфайрофоры голопузые слишком легко умирают - без абилки "взбеситься" они почти бесполезны в прямом бою, требуют жесткого контроля и умелого применения (газии-штурмовики на один раз а ля МТВ1, но не такие пробойные)
тип75
из-за сверхметкости невозможно лёгкой конницей подойти
Ничего, когда они стали неподвижными - их меткость перестала быть имбой. Вообще все эти "приблуды" как Rawhide говорит - осадные. В полевых боях штатно применялись только стрелометы. Осадные и должны быть в поле бестолковыми. А для штурма городов можно специальный осадный парк создать и возить его за основными силами, благо теперь наступление 1 стеком в ДМ почти не практикуется.
Hadson58
Поставь нормальную ванильную мораль и наслаждайся боем
Ванильная мораль - УГ. В этой теме положительные примеры ванилы запрещены
KostaRPK
Кстати, а почему греческая ауксилия такая дешевая, в то время как кельтская либо равна либо вообще дороже римлян
Кельты - враги, а между греками и римлянами отношения тесной дружбы
Наверное, чтобы кельтская ауксилия не была выгодной. Она не очень подходит под римскую warfare. И - кельты очень редко получали те условия капитуляции, которые обычно предоставлялись греческим городам, поэтому и не было их дешевой ауксилии, снаряжаемой практически свободными от налогов и податей общинами.
Да ерунда все эти восстания. Аи прекрасно с ними справляется. А вот с едой проблемы да, сейчас подправляю приоритеты.