Сообщество Империал: Бои на тактике - Сообщество Империал

Богданов

Бои на тактике

Бои на тактике
Тема создана: 27 июня 2012, 21:43 · Автор: Богданов
 2 
 Богданов
  • Imperial
Imperial
Главред

Дата: 15 января 2016, 00:34

Товарищи игроки - кто-нибудь видел чтобы ИИ использовал лёгкую пехоту (батальоны) в рассыпном строю?
Или только сомкнутыми гоняет?
     qqq111
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 января 2016, 07:29

    Богданов

    Товарищи игроки - кто-нибудь видел чтобы ИИ использовал лёгкую пехоту (батальоны) в рассыпном строю?
    Или только сомкнутыми гоняет?

    Не замечал. Всякое ополчение ходит рассыпным, но у них наверно по умолчанию такой строй. К слову как раз, не могу понять как применять эту самую лёгкую пехоту. В сомкнутом строю бежит на раз против линейки; в рассыпном всё тоже самое. 2-3 залпа и по домам. В итоге, какие задачи стоят перед лёгкой?
       СидрДим
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 15 января 2016, 09:58

      Месье Богданов! :010:
      По поводу лёгкой пехоты у ИИ: В нескольких боях последних 2-х кампаний(1805 и 1806 годов в Германии) за австрийцев, проведённых против французов и минорных германцев(там, кстати, ещё один чисто австрийский выверт был - к слову...), заметил, что французы при наличии лёгкой пехоты ставят её на фланг(по крайней мере в двух битвах точно - описание будет) и плотным строем. Либо впереди линейной пехоты и тоже плотным строем.

      Месье qqq111 :010:
      По поводу использования лёгкой пехоты - очень интересная вещь. Вначале тоже удивлялся и соображал, нафига же она нужна такая. А потом путём проб и ошибок нашёл ей своё место - но сразу говорю, что в этом моде играл в основном австрийцами, а они товарисчи очень специфические. Так вот... Всю пехоту в корпусе я делю на три бригады - 4 фузилёрных батальона, 1 гренадёрский и 1 егерский, + к бригаде цепляю по одной 6-фт. артбатарее(как полковая артиллерия такая). Так в идеальном варианте боевой порядок бригады следующий:

      Спойлер (раскрыть)


      Положение егерей может быть чуть-чуть выдвинутым, либо все егерские роты корпуса могут быть объединены и приданы для усиления какой-то одной бригаде, - это, как говорится, уже на усмотрение командующего корпусом в зависимости от конкретных условий. У егерей при таком боевом порядке, как указано в схеме, тревожность меньше, а беспокоить пехоту противника они всё равно начинают раньше. При этом до ближнего боя стараюсь не доводить(правда это в пылу боя далеко не всегда получается) - потому как они всё равно бегут раньше фузилёр.
      При этом учитывай тот факт, что я воюю с 31-им юнитом в коробке(30 боевых + Енерал впереди на белом коне).
      Корпусная артиллерия в идеале,- ибо с самого начала кампании все корпуса так оформить не получится, - состоящая из 2-х батарей 12ф. пушек и 1-ой гаубичной батареи ставятся в боевой порядок целиком на усмотрение командующего корпусом при любых условиях. :010:
         Богданов
        • Imperial
        Imperial
        Главред

        Дата: 15 января 2016, 10:09

        qqq111

        как применять эту самую лёгкую пехоту.
        ??? так она ничем не отличается от линейной.
        Лёгкая пехота это фр. шассеры, прусс. фузилеры, гренцеры, русс.егеря.
        Единственное отличие это наличие у них "рассыпного строя" вместо "огневой атаки". И обычно на 1-2 лычки опыта больше.

        qqq111

        ополчение ходит рассыпным

        у ополчений это просто расхлябанность а не строй

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        егеря - это егеря. оне с нарезными стволами...

        применительно к Австрии - лёгкой пехотой будут граничары\гренцы
           СидрДим
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 15 января 2016, 10:17

          Богданов

          никодим егеря - это егеря. оне с нарезными стволами...

          применительно к Австрии - лёгкой пехотой будут граничары\гренцы

          Ну... егеря же тоже лёгкая пехота... Не линейная же... А граничары/гренцеры - из-за их бонуса они у меня навроде полиции в городах. Правда нанимаются, заразы, долго... Приходится ландвер на это дело употреблять...
          Как у русских удобно - на тебе, внутренняя стража; на тебе, лёгкая пехота...
          А так , - порядок устаканится, ландвером городская полиция наполнится, - попробую выставить граничар, как егерей в моей схеме боевого порядка бригады...
             Богданов
            • Imperial
            Imperial
            Главред

            Дата: 15 января 2016, 10:38

            никодим

            выставить граничар, как егерей
            у гранцов батальон 300 рыл )) они не впихнуться как стрелки.
            Помнится вроде у граничар бонус ещё к невидимости на страткарте был - потому они идеально подходят именно для засад на границах.

            ------------
            Вообще при рассыпном строе вроде как батальон в игре должен меньше страдать от огня противника, но устойчивость против рукопашной резко падает...
            Я хочу понять ИИ не использует этот строй потому что у него его вырезали разрабы, или ИИ просто не находит ситуаций когда строй реалдьно выгоден?
               СидрДим
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 15 января 2016, 11:11

              Богданов

              у гранцов батальон 300 рыл )) они не впихнуться как стрелки.
              Помнится вроде у граничар бонус ещё к невидимости на страткарте был - потому они идеально подходят именно для засад на границах.


              По поводу применения(возможного) граничар... Ничего - ещё один батальон фузилёр в бригадный резерв выведу, или ещё как-нибудь поэкспериментирую... Возможность для эксперимента большая :)
              А по поводу засад... Противник редко ходит маленькими группами, поэтому небольшой отряд граничар в засаде ничего не сделает, а большой нанимать неэкономично. А для дозорной службы на границе я привык использовать гусар.
              ------------

              Богданов

              Вообще при рассыпном строе вроде как батальон в игре должен меньше страдать от огня противника, но устойчивость против рукопашной резко падает...
              Я хочу понять ИИ не использует этот строй потому что у него его вырезали разрабы, или ИИ просто не находит ситуаций когда строй реалдьно выгоден?
              На выходных попробую просмотреть свои бои с французами на предмет построения ИИчной лёгкой пехоты, и тогда уже скажу точно, а не по памяти...:):)
                 Савромат
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 15 января 2016, 11:27

                никодим

                Ну... егеря же тоже лёгкая пехота... Не линейная же...

                А драгуны, видимо, ездящая пехота :0142:
                   СидрДим
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 15 января 2016, 11:29

                  Савромат

                  никодим

                  Ну... егеря же тоже лёгкая пехота... Не линейная же...

                  А драгуны, видимо, ездящая пехота :0142:

                  Кстати, да! В паре боёв на городских картах я парой дивизионов драгун с ротой егерей при поддержке пехотной бригады(4+1) неплохо так выдавливал французов из городков...:):)
                  ПостСкриптум. А то раньше, как и с лёгкой пехотой думал - нафига энта функция у них? Куда её применять? И почти не нанимал драгун. А тут в паре боёв оказались весьма полезны...
                  Но тут тоже смотреть надо - в двух боях усиленная бригада(4 фузилёра, 1 гренадёр,1 егерь,2 драгуна, 1 батарея бригадных пушек,1 батарея корпусных) неплохо справилась с задачей против французской армии. А в третьем, когда столицу Саксонии штурмовал(она без укреплений), городские бои тяжеловатыми получились, да и подходил с осторожностью, - саксонцы в городе бОльшие силы держали...
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 15 января 2016, 11:44


                    Не помню насчет егерей - но в кавалерии к этим временам давно всякое различие между разными конными полками стерлось. Драгуны были стопудовой линейной конницей,а кирасиры, кстати, почти все без кирас ездили и ничем не отличались от драгун. Разница была у казаков и гусар - там и по уставу тоже. А все прочие суть одно. В пехоте емнип то же самое. Все эти "фузилеры", "гренадеры", "егеря" - линейные полки (русские егеря - нет, они таки оставались стрелками с винтовками и действовали как стрелки). Не удивлюсь если у Аи были как раз такие "линейные егеря".
                    Впрочем, нелинейных шассеров и прочих я никогда не видел у Аи в рассыпном строю.
                       Похожие Темы
                      ИМоддинг поселений на тактике - общие вопросы
                      В теме обсуждать можно любые вопросы по работе с тактическими моделями поселений
                      Автор M Master_TW_DAR
                      Обновление 27 января 2024, 23:59
                      3[ Сичевые Свитки - Заметки - Озвучка юнитов на тактике в M2TW]
                      [ Сичевые Свитки - Заметки - Озвучка юнитов на тактике в M2TW]
                      Автор M Master_TW_DAR
                      Обновление 18 января 2024, 19:18
                      М[MOD] x3 защита, х2 мораль, -20% скорость на тактике
                      [MOD] x3 защита, х2 мораль, -20% скорость на тактике
                      Автор T ToXeR
                      Обновление 07 мая 2021, 15:01
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалNapoleon: Total War Napoleon: Total War Война и Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 05:21 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики