Интересная ситуация складывается в 1807 году во втором за год, осеннем походе на Стамбул.
Планировался поход в 2 корпуса сначала до Бухареста, чтобы откинуть турок от города, а сразу после — быстрым маршем до Стамбула с целью принудить Турцию к миру, как с Российской империей, так и с Валашским княжеством.
В Молдавии российская армия растянулась, первый корпус оказался далеко впереди, второй еле-еле поспевал. Как итог, под Бухарестом первый пехотный корпус и дивизия местного ополчения оказались в окружении по трём направлениям. С юга наступали главные силы противника: 2 опытнейшие пехотные дивизии; с Востока — 1 дивизия; с Запада — окопавшаяся в Крайове 1 дивизия.
Пользуясь временным преимуществом на одном направлении, на Востоке, было решено идти на прорыв. Победа с минимальными потерями.
Теперь же самое интересное: что делать дальше? Можно легко обойти турецкую армию с Востока, направиться на Стамбул. Одна дивизия останется в арьергарде и задержит турок. Либо, разбить неприятеля в Валахии, не сдав Бухареста.
В первом случае, есть риск, что турки опрокинут арьергард, возьмут Бухарест, а на осаду Стамбула вновь не хватит сил.
Во втором же, турки повяжут первый корпус в мелких стычках разрозненными отрядами, а к подходу второго корпуса уже успеют окопаться в Стамбуле в 2-3 дивизии. Что, собственно, приведёт к сложнейшему генеральному сражению за столицу.
Цель же, напомню, принуждение к миру, а это значит, что потери должны быть минимальными. Ваше мнение?
поведёт на Москву 
, хотя пинка я ему придам конечно. Будет круто если он солётся в Испании например.
