Не помню уже, зачем, но включил кампанию за Химьяр - и очнулся, когда выходные закончились
Неожиданно интересно оказалось. Мне уже изрядно надоели германские застройка и ТВД, а тут всё новое, да ещё и кошерное.
С ходу вынес Аксум, который тупил с наймом войск. Очень удачно подвернулись Лахмиды - они объявили войну Сасанидам и сразу же согласились войти в моё государство. Но дальше я задумался, что делать.
Как понимаю, суть кампании что за Химьяр, что за Аксум - получить доступ к рынку сбыта. Либо это выход к Средиземному морю (для этого надо захватить Аравию Магну, Палестину и Египет), либо выход к ближневосточным территориям ВРИ (для этого надо захватывать Аравию Магну, Асорестан и Осроену). Во втором случае ситуация заметно облегчится, если вынесут Гассанидов, нужно будет захватить лишь Аравию Магну.
Соответственно, отсюда и выбор с кем воевать - с ВРИ или с Сасанидами. Сейчас я понимаю, что можно было повоевать и со вторыми, но я опасался спама вражеских стеков и выбрал первое...
Тут отступление. Всё-таки мне кажется, что начальный порог империя нужно изменить:
То есть, условно говоря, поменять два начальных отрезка местами.
Просто уже не раз, начиная за не-мигрантские фракции, сталкивался с ситуацией, когда захватываешь провинцию-другую - и всё, стопоришься. Просто приходится ждать, пока не наберёшь 2-й уровень империя, и это бывает весьма скучно, потому что в войны тоже ввязываться не будешь, вот и сиди, наблюдай за сменой хода. Двумя стеками оперировать нереально.
...Так вот, полез я из Эфиопии в Египет, вынес Нобатию, быстро взял Беренику и Оксиринх, но на подходах к Александрии начался... что бы вы думали? Правильно, спам стеков! ВРИ начала буквально заваливать меня стеками, в которых довольно быстро появились ланциарии, а потом и восточные легионеры с нумерами.
Что называется, не хотел связываться с иранскими катафрактами - получай ромейских нумеров.
Тут оказалось, что я довольно мудро выбрал базовый состав стека, сделав некую смесь из бургундской и вестготской тактики. Вообще отмечу, что мне линейка химьярская весьма понравилась, даже базовая весьма вариативная, а с учётом религиозных юнитов и подавно.
Основу у меня составляли 6 отрядов химьярских тяжёлых застрельщиков, по флангам дежурила бронированная верблюдница (настоящие звери!), а на удалении действовали пустынные рейдеры, подобно гардингам. Против византийских стеков, на 80-90% состоявших из тяжёлой пехоты, это оказался идеальный состав и идеальная тактика.
Однако же в целом я, видимо, отставал по военному развитию от византийцев. По крайней мере, автобой выдавал уж совершенно бредовые комбинации:
Вот, например, бой с таким соотношением сил автобой решал как «сокрушительное поражение». Бред какой-то.
Поэтому основная часть битв прошла вручную, да ещё и по ночам, стек на стек. Кажется,
триарх это критиковал, но я считаю, что это как раз правильно. В реалиях TtK, где получить 6 очков хитрости очень легко, ночные бои потеряли бы смысл, потому что большинство из них проходило бы с подкреплениями.
Что касается новой боевой системы, то я как-то не особо заметил её влияния на игрока. Ну стали отряды «подрагивать» несколько чаще, но проблем я ни разу с этим не имел. А вот ИИ просто страшные поражения от меня терпел. Большинство сражений происходило в таком формате:
Римская пехота дрожит уже на подходах, в тылу и на флангах кавалерию режут мои всадники.
Я, конечно, понимаю, что это ночные битвы, да ещё и в пустыне, но подчас результаты были почти фантастическими:
Тут я, по-моему, сходу убил их полководца, так что римляне все побежали, едва оказавшись под обстрелом моих застрельщиков. Короче говоря, я весь стек вырезал в режиме погони.
Я не критикую текущую боёвку, просто такой вот у меня опыт, примите к сведению.
Бойня за Египет и Палестину была довольно жестокой, но как только я установил выход к морю, пошла торговля, деньги полились рекой, жизнь наладилась. С Сасанидами, по понятным причинам, у меня была дружба, а потом и союз настал, хотя такой… Постоянно отношения скачут туда-сюда по малопонятным причинам.
После этого я уже отправился в Малую Азию. Порадовало, что, в отличие от германцев, базовый флот пустынников очень слабый, нормальные корабли можно нанимать только в военных портах. По этой причине я вообще не мог выйти в Средиземное море на первых порах – ВРИ царила там безраздельно. Но, захватив Киликию, я построил и порт, и флот, и окончательно подавил ВРИ.
Чуть позже добил её остатки в Ливии. На дворе конец 430-х.
По сути, если сейчас удастся заставить Сасанидов освободить Мазун и завассалить его, а также заключить союз с теми же Сасанидами, то малая победа будет достигнута. Если же нет – то придётся воевать с Сасанидами. Впрочем, белые гунны их прилично потрепали, уничтожив Парфию, Абаршахр и Арию, а потом слились.
В любом случае, хотелось бы доиграть до религиозных казарм, посмотреть, что там и как.
Как бы то ни было, определённые выводы можно сделать уже сейчас.
Во-первых, за пустынников в некотором роде стало куда легче играть, чем в ваниле (по отношению к игре за другие фракции, я имею в виду; так-то сложнее, конечно). Религиозные штрафы теперь у всех одинаковые. Я, конечно, ещё проверю трейты в таблицах, но, кажется, «fractured faiths» реализовывалось именно через таблицы межрелигиозных отношений, а я всех уравнял.
Во-вторых, у пустынников есть абсолютно читерские техи, которые снижают не только религиозные беспорядки, но и содержание войск. В результате мы можем иметь вот такие цены:
Имхо, с этим надо что-то делать. Может быть, по части религии ещё больше усилить штрафы? Цены на войска, наверно, всё-таки не трогать. Всё-таки тут у нас, вроде как, «джихад» обыгрывается.
С другой стороны, религиозный фактор даже обострил игру за Химьяр. По крайней мере, и в иудейском, и в языческом случае Химьяр оказывается в кольце недружественных стран, да и в целом у него больше единоверцев нет (окромя крохотного Мазуна, который быстро принимает вашу религию, ибо одна провинция). И иудаизм, и язычество ещё и имеют низкий осмос, так что это вам не христианство. Конечно, можно выбрать сторону в византийско-иранском конфликте и какой-никакой союзник появится, но не настолько надёжный, как в случае единоверца.
Так что Химьяр заслуженно имеет «читерские» фичи. Вот другой вопрос с Аксумом – восточным христианам куда сподручнее, чем иудеям или язычникам – и распространено монофизитство посильнее, и с ВРИ отношения будут лучше. Это вопрос.
По багам отпишусь в соответствующем месте.