Атлант Фарнезе
Вы разделяете его мысли о праславянстве всех поднепровских культур? Вам для этого придется доказать идентичность скифов пахарей и праславян.
Пусть этим лучше занимаются профессиональные историки, им за это деньги платят... А мы будем опираться на их наиболее непротиворечивые выводы... Если же не нравится Б.А.Рыбаков - это ваше "конституционное" право, а моё поколение училось и по его работам (где-то в начале моей биографии имеется Диплом историка от УрГУ, только вот в жизни он мне так и не пригодился... вот поэтому я и отношу себя к любителям, а не профессионалам...), поэтому пока нет серьёзных работ, полностью опровергающих его выводы, продолжим ими пользоваться...
Что касаемо Змиевых валов, то это вы нам расскажите, как отдельные и разрозненные родо-племенные коллективы из "грязного захолустья Европы" смогли поднять такое строительство (даже для простой подсыпки нужны огромные трудозатраты... а ведь валы имеют помимо всего прочего и сложную внутреннюю структуру с деревянными конструкциями... причём с разными датировками...) без некой организации, контролирующей и обеспечивающей всем необходимым стройку... Было это государство или протогосударство, или вообще племенной союз, но он смог обеспечить поставки стройматериалов и рабочей силы для такого долговременного и многокилометрового объекта... между прочим в "культурной и образованной" Европе ничего подобного не построили ни при Империи Каролингов, ни позднее...
Кстати анты вообще-то располагались южнее Змиевых валов, поэтому никакого отношения к ним иметь не могут, если только они их не возвели против диких лесных племён...
Аорс
А почему именно "скандинавские", ведь существовали и их предшественники т.н. "германские" (их ещё делят на северо- и южно-германские...)... Да и задолго до Кирилла имелись Арианские библии, написанные "готскими письменами" (одна такая сохранилась и до наших дней)... Известно же, что готы проживали в Крыму и в более поздние времена... Поэтому славяне вполне могли пользоваться и этими знаками, несколько адоптируя их под собственный язык...
Аорс
Нет, это именно что задорновщина. Патриотические сказки о том, какие все были на Руси мытые, бритые и грамотные по сравнению с вонючей Европой.
Может вспомним, когда парижане озаботились антисанитарией в Париже... А вот в том же Новгороде деревянные тротуары отмечены аж для 10-го в. Или это мы с Задорновым придумали... Про европейскую "грамотность" я уже писал...
Аорс
А на деле, Русь - это грязное захолустье ойкумены, а русы после того, как ославянились, дальше своих границ и носа не совали, и ничего не знали о мировой цивилизации кроме того, что силой вколотили в них греческие попы.
Ну конечно, на Руси ничего не знали ни о Крестовых походах (некоторые исследователи считают, что их князья даже участвовали в оных, хотя лично у меня имеются сомнения...), ни о падении Иерусалима или Константинополя... А купцы не бывали ни в Европах, ни на Ближнем Востоке (кто там у нас описал своё паломничество "в Иерусалим"...), ни в Азиях (ну тут не только купцы, но и некоторые князья добирались аж до Каракорума, а некий Афанасий Никитин, пусть и позднее, но добрался аж до самой Индии...)... Можно ещё вспомнить насколько обширны оказались географические знания в той же "Повести Временных лет"...
Правда все эти вопросы уж точно не относятся к заявленной изначально теме об неких
Античных славянах...