WOO DOO Я про Красича написал тебе все тоже самое, что писал до этого, только одной строкой. Не выдумывай.
По Вернблуму.
WOO DOO
- в сборной Швеции за это время появились новые игроки на этой позиции заметно сильнее Вернблума.
Сколько я видел сборную Швеции за все это время, Понтус дублировал Чельстрема, практически всегда его менял. Это ставка тренера, ему больше подходит манера ветерана сборной. Когда Понтус был железным игроком основы? Я не помню, играл, да, но прям что бы на длительной основе..
В Швеции многие игроки хорошо умеют работать в зонной защите, и качества Понтуса там не столь необходимы. Я могу только предположить, что Эрик Хамрен больше нуждался Чельстреме, как мастере паса, исполнителя стандартов, чем в Вернблуме, как игроке разрушителе. Это чисто ИМХО. Повторю, у каждого тренера свой взгляд, свое видение игры, исходя из этого он и расставляет нужных ему людей на поле. Других игроков в этой зоне я не помню, может там тоже есть объяснения с точки зрения тактики или индивидуальных качеств игрока.
Что касается его деградации..ну это вообще странно слышать. Понтус стержневой игрок многократного чемпиона страны, лидер команды, много раз забивавший решающие голы, а как непосредственно опорник-разрушитель лучший в своем амплуа в РФПЛ, незаменимый человек в команде.
В списке 33 всегда, в прошедшем точно под первым номером на своей позиции.
WOO DOO
Малоизвестность не означает отсутствие класса. В кого ни ткни из тех, кого мы обсуждали, эти люди приходили к вам уже игроками своих сборных, ты сам об этом сказал.
В этом и класс селекционной службы. Отыскивать бриллианты там, где их не находят другие. Вопрос в том, что вы никого из них никуда не доводили. Навскидку, единственный человек, реально добившийся в ЦСКА прогресса (сугубо в плане тактической грамотности) - это Муса. Все остальные приходили уже большими мастерами, и лишь доказывали свой уровень, не более. Убежден, что по этому поводу у тебя будут возражения, но их можно будет раздолбать теми же объективными данными (данными, не зависящими от точки зрения). Частично эти данные в предыдущих постах уже есть.
Эти бриллианты надо еще обработать и встроить в команду, а это работа уже тренера. Сколько бриллиантов приходили в другие клубы?
Тот же Фернандес, у него было куча проблем в Бразилии, как тот же Евменов пишет - зная все его приключения там, мы сильно рисковали, когда его подписывали, но рискнули.
Класс свой(практически ко всем относится) они получили уже играя за ЦСКА на самом высоком уровне в матчах РФПЛ, ЛЕ и ЛЧ. Об их успехах говорит их трансферная оценка, у нас игроки дорожают, у других, как правило, ценник падает. Класс, это признак стабильности.
Если ты хочешь сказать, что мы берем супер талантов..почему у многих этих супер талантов не прет дальше без ЦСКА? Только не говори, что они в ЦСКА деградировали, а класс РФПЛ ниже плинтуса..старая пластинка.
Что касается сборных, я вообще не припомню игроков купленных в ЦСКА с ценником не меньше 2-3 млн., что не являлись игроками сборных, молодежных или основных, неважно. В других больших клубах России ситуация точно такая же. Выступление игрока за сборную не дает никаких гарантий успешной игры в твоей команде. Футбол игра командная а не индивидуальная. Потом не забывай, что люди приезжая сюда, должны еще адаптироваться к стране, к требованиям тренера и игре партнеров, к стилю чемпионата. Переход, это всегда стрессовая ситуация для игрока, особенно если он встает на ступень выше и попадает в более классную команду, где нужно все заново доказывать.