Сообщество Империал: Дамп. Средние века - Сообщество Империал

podger

Дамп. Средние века

Дамп. Средние века
Тема создана: 24 сентября 2016, 14:43 · Автор: podger
  • 15 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Dezperado
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 03 октября 2016, 14:17

Время от времени Исторические форумы навещают неординарные личности, которые несут миру свет истины, оффтопят и провоцируют форумчан. И мы ведемся на эти провокации, в результате чего хорошие темы оказываются забиты всякими "рассуждениями", когда мы все вместе пытаемся доказать такому самородку, что у курицы всего две ноги, а не три, хотя он сам это видел. Однако в ходе таких обсуждений иногда встречаются ценные замечания, которые не хотелось бы терять. Поэтому и будут созданы такие темы как "Дамп", куда и будут перемещены эти обсуждения. Здесь будет находится дамп по Средним векам. Тема не предполагает какой-либо системности и порядка.
     Alexios
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 24 сентября 2016, 16:02

    Какое отношение все вышеприведенные откровения имеют к битве на Липицах?
    Очередное кормление тролля и превращение темы в унылый говносрач... :facepalm:
       podger
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 24 сентября 2016, 16:27

      Age of Kings

      podger

      А что касается казаков, то их эскадрон легко справится с эскадроном кирасир, потому как пиками их переколет. Палаш протв пики недостаточно хорош.
      И никто ведь не принуждает казаков именно в лоб атаковать - они и сразных сторон могут, не только в лоб.
      А вот кирасиры с разных сторон не могут - не обучены. Могут толтко слитно.


      Вы не понимаете, что такое есть кирасир. Это товарищ, защищенный своеобразным доспехом - кирасой - со ВСЕХ СТОРОН (только австрийские кирасиры носили полукирасу, защищавшую их только спереди). Ваш козак своей пикой может, разве что, убить лошадь кирасира, но самого кирасира он не убьет никак из-за этой кирасы.

      podger

      Заблуждение относительно того, что лёгкая конница не может противостоять тяжёлой при лобовом столкновении было опровергнуто на практике ещё в те времена, когда А.В. Суворов был подполковником.


      Когда и кем именно. Какая кава, конкретный бой. Ссылки, господин хороший (и на исторические источники, а не на Вику или компьютерные игры).


      Кирасы эти в музеях вживую можно посмотреть.
      Не внушают...
      А Вы силу копейного удара на скаку представляете себе?
      Это сильнее, нежели из арбалета в упор.
      А арбалеты и не в упор любые рыцарские доспехи пробивали.
      Которые не чета были этим вот кирасам по своим зазитным свойствам...
         Jackel
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 24 сентября 2016, 16:54

        podger

        Но вот монголы воевали против таких построений и очень эффективно.
        На своих маленьких лошадках, которые немного лишь больше осликов.
        Рассказать как или сами знаете?

        Оффтоп (контент вне темы)
           podger
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 24 сентября 2016, 17:04

          Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.
          Отличия "боевого коня" от "крестьянской лошадки" назовите и всех дел.
          Напомню, что пород таких нет.
          Так в чём отличие?
             Jackel
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 24 сентября 2016, 17:23

            podger

            Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.

            Крайне самокритично.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            podger

            Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.
            Отличия "боевого коня" от "крестьянской лошадки" назовите и всех дел.
            Напомню, что пород таких нет.
            Так в чём отличие?

            Специально для тех, кто писать научился, а читать - нет. Если вкратце - размерами, весом, телосложением, характером, селекцией предков.
               zenturion
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 24 сентября 2016, 17:27

              podger

              Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.


              Не засоряйте ветку глупыми вопросами, ответы на которые Вы неспособны проанализировать и понять.
                 podger
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 24 сентября 2016, 17:35

                Jackel

                podger

                Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.

                Крайне самокритично.

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                podger

                Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.
                Отличия "боевого коня" от "крестьянской лошадки" назовите и всех дел.
                Напомню, что пород таких нет.
                Так в чём отличие?

                Специально для тех, кто писать научился, а читать - нет. Если вкратце - размерами, весом, телосложением, характером, селекцией предков.


                То есть монгольская лошадка - это крестьянская лошадка.
                Так у Вас получается, в соответствии с Вашим определением?

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                zenturion

                podger

                Вы не засоряйте свой мозг избытком информации, проанализировать которую неспособны.


                Не засоряйте ветку глупыми вопросами, ответы на которые Вы неспособны проанализировать и понять.


                Центурион, вот Вы ссылку на Кирпичникова выкладывали.
                Соответственно, читали его.
                Я тоже прочёл.
                Вы со всем там написанным согласны или обнаружили какие-то противоречия?
                   Jackel
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 24 сентября 2016, 17:48

                  podger

                  То есть монгольская лошадка - это крестьянская лошадка.
                  Так у Вас получается, в соответствии с Вашим определением?

                  А у вас что, все лошади делятся на "крестьянских" и "некрестьянских"?
                     podger
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 24 сентября 2016, 17:55

                    Jackel

                    podger

                    То есть монгольская лошадка - это крестьянская лошадка.
                    Так у Вас получается, в соответствии с Вашим определением?

                    А у вас что, все лошади делятся на "крестьянских" и "некрестьянских"?


                    Нет, у меня они вообще так не делятся.
                    Я пытаюсь понять, как делятся у Вас.
                    Вы ведь не сами всю эту чушь придумываете - где-то читаете, смотрите.
                    Дуков вот рассказывал о каких-то мифических "боевых конях".
                    Ну я и пытаюсь понять, что же это такое в представлении людей, которые всё время это упоминают...
                    Так что там с монгольскими лошадками всё же?

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    zenturion

                    podger

                    Вы со всем там написанным согласны ...?


                    Я согласен с Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь



                    Не, это мне неинтересно, я про Кирпичникова.
                    Ответ будет?

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    Вы же не хотите сказать, что выкладываете ссылки на то, что сами не читали?
                       podger
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 25 сентября 2016, 08:51

                      Ладно, поскольку мы выяснили, что пород "боевой конь" и "крестьянская лошадка" не существует, то нам осталось понять, что же всё таки делает коня "боевым".

                      Есть у нас такое мнение по данному вопросу.

                      Jackel

                      Если вкратце - размерами, весом, телосложением, характером, селекцией предков.


                      Увы, это детский лепет.
                      Боевым коня делает ВЫЕЗДКА.
                      Всем понятно или дополнительные пояснения по данному вопросу требуются?
                        • 15 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ФКогда закончились Средние века?
                        Выставляем рамки
                        Автор У Ученый Лис
                        Обновление 16 декабря 2023, 13:40
                        КЧем питались в Средние века
                        О пище и голоде в Средневековье
                        Автор H Honda Tadahacu
                        Обновление 21 ноября 2023, 10:17
                        АЕвропа в Средние века
                        Общая тема
                        Автор Ш ШиП
                        Обновление 04 ноября 2023, 17:54
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 17:25 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики