Vault_boy
Но при этом это:
Цитата
Потому что ОГАС это способ лучше собирать данные и просчитывать план , это техническое средство не меняющая структуру экономики
полностью взаимоисключает это:
Vault_boy
А Косыгинская реформа это:
Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9)
Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счёт собственных средств осуществлять инвестиции в производство, устанавливать долговременные договорные связи с поставщиками и потребителями, определять численность персонала, размеры его материального поощрения.
Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и рентабельности
Любой кто читал Маркса и Энгельса понимает что плановая экономика производит не товар а продукт , она распределяет материальные блага среди населения а не продает его
Соответственно в экономике не может быть прибыли и рентабельности . До реформы цены на товары в основном планово снижались
совмещаться они не могут, верно? И в СССР никаких шагов по введению ОГАС росле начала реформ Косыгина не производилось, верно? Ведь это взаимоисключающие понятия.
Отдельно возникают еще вопросы:
Vault_boy
Фактически это превратило СССР в гос. капитализм
А в Вашей реальности Косыгинская реформа произошла и была завершена успешно, повсеместно введен хозрасчет? Сформулирую проще - Косыгинская реформа - это завершенное мероприятие?
Vault_boy
Любой кто читал Маркса и Энгельса понимает что плановая экономика производит не товар а продукт
Любой, кто читал Энгельса, знает что тот занимался экономикой весьма косвенно, исключительно в части истории. Например, в "Происхождение семьи частной собственности и государства". Вопросами плановой экономики занимался Маркс в ряде работ. Именно там он дал определение товара:
Так что у Маркса с Энгельсом прочитали, что плановая экономика производит не товар, а продукт только Вы.