Hamilkar
Ну мало ли, как они назвали его. Вон "Викинги" тоже исторический фильм, а также туева хуча других примеров. Нельзя же верить всему, что говорят.
Ну вы такими заявлениями повергаете в шок. Если создатели позиционируют свое творчество как фильм "документальный", то он документальный. А вы только можете его покритиковать и обосновать его псевдодокументальность. Аналогично и с "Викингами".
Hamilkar
Сообщением выше я написал возможное происхождение.
Зачем писать о
возможном происхождении, когда оно установлено? Ну хотите - проверьте то, о чем я сказал. Есть факты, а предлагаете взамен домыслы. Нормально?
Hamilkar
Учитывая множество аналогичных "проклятий", связанных с гробницами, версия вполне правдоподобная.
Да, существует такой феномен. Только когда вы придумали, и рассказали мне, а я уже своим товарищам - это одно. А когда вам вешают лапшу на уши с целью заработка, пользуясь методами, замаскированными под научные - это другое.
Hamilkar
Даже в Калининградской области появился городской фольклор о проклятых немцами могилах после того, как их начали массово раскапывать в поисках ценностей.
Ну давайте не жонглировать всем подряд. Речь тут вообще идет не о том, что могилы проклинают или не проклинают, а люди этого боятся или не боятся. Легенды о проклятии - фольклор, возникло черт знает когда. Но вам рассказывают не легенду, а показывают фильм, после чего в сеть вылезают люди, не отяжеленные разумом, и смакуют ее.
Hamilkar
Кому нужна информация, если можно выдумать все самому, верно?
Сказал человек, который предлагает домыслы вместо фактов.
Hamilkar
В том числе, если они распространены среди народа или субкультуры.
Новая Хронология, магические практики Левашова, ДНК-диссидентство, мифы о ГМО - тоже фольклор? Или мы можем найти конкретных авторов, которые не с типично-фольклорными "целями" это все клепают.
Hamilkar
Опять таки, не понимаю где здесь "лженаучность".
Hamilkar
Как вообще можно считать, что мифы с проклятиями могут претендовать даже на лженаучность. Похоже у Вас серьезные проблемы с этим вопросом.
Потому что когда снимают фильм, где научный метод подменен лженаучным, а сам фильм подан как документальный - это лженаука. Фильм сняли профессионалы. Показали по федеральному каналу. Где здесь народное творчество?
Смотрите: автор легенды - некий Каюмов, который был оператором на вскрытии гробницы. На момент съемки фильма он был единственным свидетелем вскрытия, что позволило ему пороть отсебятину. Придумал он легенду, кому-то в своей жизни, вероятно об этом рассказывал. Фольклор. А потом к нему пришли журналюги, сняли вот этот фильм. Фильм не развлекательный, подчеркну. А документальный. Вероятно, что-то даже сами прибавили. Все остальные свидетельства сохранившиеся эту ерунду Каюмова опровергают, о них в фильме не слова. Фильм идет по федеральным каналам в мозги согражданам. Вам нужно показывать, где фольклор перестал им быть и перешел в лженауку? Или сами догадаетесь?
