Tungsten
Цитата
Совершенно не следует . Так как в лоб броня немецких танков не пробивалась
Скучно. Даже 45ка пробивает их лбы. Учите матчасть.
Цитата
Вы уж определитесь с количеством Двоек на 1941 год - сотня там их была , или больше
А вы не спрыгивайте: спрашиваете про двойку, а когда я отвечаю, перескакиваете на Луксов; ответил про Луксы, вы опять обобщаете все двойки - закончились аргументы и начались "манёвры"? Напоминаю: двойки вообще и луксы в частности сняли с производства по причине того, что они УСТАРЕВШИЕ.
Цитата
У нас же для разведки полагались Т-38 , которые оказались вообще непригодны для службы
У нас в отличие от немцев танки создавали и развивали, поэтому пока совершенствовали Т-38, создали Т-40. Короче говоря, развивали такие танки,про которые немцы и не мечтали.
Цитата
И что Вам мешает прочитать соответствующий отчёт по результатам обстрела образца немецкой брони ?
Отчёты наших командиров: нем. танки боя с нашими не принимают. Почему-то.
Цитата
Меня - нет , а Вас невежество не тяготит ? Должно , по идее
Если бы знания вас не тяготили, Вы бы не говорили о 50мм броне на тройках, а указали бы, на каких именно модификациях и сколько именно тройки J было на вост.фронте в 1941г.
Это если говорить про знания.
Цитата
"Учите мат.часть !" (С) . С 1940 года лобовая броня танков Pz.III и Pz.IV была усилена дополнительными 20мм бронеплитами ( 32мм + 20мм = 52мм , если калькулятор нам не врёт )
Вам известна принципиальная разница серии H от предыдущих?
Цитата
В том , что противотанковых 76мм нет - есть только дивизионные орудия . А 76мм танковые представляют собой меньшинство ( сколько из 23 тысяч танков имели 76мм орудия с длиной ствола 40 калибров ? ) . Тем более что далеко не все танковые 76,2мм орудия - Ф-34 и ЗИС-5 , есть немало КТ-28 и Л-11
Ф-22 пробивает 75мм с 500м. Ф-34 с 500м пробивает 69мм.
Цитата
У Вас точно с паматью проблемы - эти цифры я сам и приводил
Признайтесь честно: пантера приведена в пример неудачно. Сам факт её создания говорит, что у немцев возникли проблемы после втреч с сов. танками, а опыт применения пантеры говорит, что проблемы эти решены не были. А сколько там осталось их на нашей территории:
1. вопрос двадцать пятый;
2. я привёл источник, спорьте с автором - тем более, что ничего другого вам не остаётся, кроме как оспаривать эту цифру - ничего другого "полезного" за пантерой не числится...
Цитата
ага, память возвращается?
Никто не спорит, что поломки были и межремонтный пробег был определён не в 3000, а в 1000км, что есть отличный результат для опытного танка.
Цитата
Только почему-то приплели этот факт к обзорности . Видимо по самой обзорности фактов в пользу Т-34 не нашлось ...
При этом они назвали его лучшим по конструкции , так как простой . Более того , не "лучшим в мире" , как Вы сказали , а только "лучшим из изученных"
Опять память подводит?
Цитата
Прицел
Общее мнение - лучшая в мире по конструкции.
Цитата
Зачем Вы "напоминаете" об удельном давлении при рассмотрении запаса хода ?
Следует ли это расценивать как отсутствие у Вас иных аргументов по теме вопроса ?
По запасу хода цифры привёл - не нравятся - это ваши личные проблемы. По уд.давлению как я понял, ответить нечего и пошли "манёвры"...
Цитата
Я молчу топому , что разговор шел конкретно о запасе хода и межремонтном пробеге
А также потому, что на сов. танках уд. давление меньше - ну же, не стесняйтесь!
Цитата
Они появились далеко после 1941 года - поначалу вообще отсутствовали .
Коробчатые баки на корме ввели где-то в 1943 году , до этого возили бочки при необходимости . Цилиндрические доп. баки появились уже в 1944 году .
Тогда учите матчасть:
Цитата
ТАНК Т-34 в БОЮ. Краткое пособие
ГАБТУ КА
(ГАБТУ КА. ТАНК Т-34 в БОЮ. Краткое пособие. Воениздат НКО СССР, 1942)
по грунтовой дороге ............................... 230 км
по шоссе .......................................... 300 км
Это не Свирин - да что ж поделать?
Цитата
Средняя скорость движения по пересечённой местности для Т-34 обр.1940 года 12 км/ч ( для сравнения - столько же позже определили и для Тигра ) , техническая скорость движения ( т.е. скорость движения танковой колонны укомплектованной только этим типом ) 13,5 км/ч ( Тигры шли по 15 км/ч ) .
Трёшка показывала 18 км/ч по местости !
А я Вам не поверю:
Цитата
средняя скорость по дорогам ................. 25-30 км/час
средняя скорость по местности .................. 18 км/час
А у трёшки целых 18!!!
Цитата
Трёшка показывала 18 км/ч по местости !
Макимальная?
Цитата
Что на счёт 76мм - Вы вообще о каком орудии говорите , КТ-28 , Л-11 , Ф-34 , Ф-22 или УСВ ? Это очень разные орудия , не говоря уже о "полковушке" и аниквариате обр 1902/30 года . Немецкую 52мм броню Ф-34 имела шансы пробить по нормали с ~500 метров ( при курсовом угле 30° уже только со 100 метров
Ещё раз: 52мм незачем пробивать ввиду отсутствия таковой. А 50мм четвёрки Ф-22 пробьёт с 500м при 60 град. ф-34 тоже.
Цитата
Ну так и немецкие 37мм пушки пробьют броню Т-34 - что она теперь "вредно бронированная излишними миллиметрами" ?
Не пробьют - оттого и названы колотушками.
Цитата
В лоб немецкие танки 45мм пушкой не пробиваются ( либо с трудом с малых дистанций )
Пробиваются.
Цитата
Это не факт , а Ваше незнание мат.части
Это есть факт, следовательно незнание Вами матчасти.
Ваш пост:
Цитата
В лоб немецкие танки 45мм пушкой не пробиваются ( либо с трудом с малых дистанций
а я добавлю, что характеристика противопульной брони нем. танков определяется не только нашими 45мм орудиями, которые 30мм пробивают. но и 76мм.
Цитата
И плавающие танки они не хотели
поэтому вместо Т-38 выбрали Т-40.
Цитата
35мм с 300м - это у ружья.
Цитата
и наличием осколочного снаряда
Не смешите: двушка поражает из пушки человека только при прямом попадании.
Цитата
А чуть позже СССР снял с производства плавающий танк Т-40 начисто
Учите матчасть: Т-40, пробежавшие в 1940г. 3300км, использовались в битве под Москвой, а в 44г. для форсирования Свири со всех фронтов собирали...ругаемый Вами Т-38. А после ВМВ снова вернулись к идее плавающих танков.
Цитата
По максимальной скорости Т-34 тоже всё понятно ?
Ещё бы! 54 км/ч для меня не секрет.
Цитата
Чем Вас не устраивает доказательство ? Можете его оспорить ?
Вы думаете, что что-то доказывали? Вы различаете доказательство и неподкреплённые ничем слова?
Создание единого культурного поля - на зависть соседям? Сделать идеологическое единство де-факто, чтобы не повторять прежних имперских ошибок?
